Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Tempus fugit
-
01/04/2010, 01h51 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Tempus fugit
Cliché pris au Musée des Arts Premiers, Quai Branly, lors de l’exposition : « Teotihuacan, cité des Dieux »
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/30s | f/4 | ISO 1600
Merci d'avance pour votre passage...mais ne vous attardez pas...cela risque de vous être fatal !!
Jean
-
01/04/2010, 07h35 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
j'aime bien l'ambiance, les couleurs, les 2 personnages.
le grain est voulu je pense, non?
-
01/04/2010, 07h45 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
La compo est agréable j'aime bien aussi l'ambiance, mais je trouve que le grain est un peu trop présent.
-
01/04/2010, 08h11 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France / Lyon
- Âge
- 66
- Messages
- 89
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- CANON 18/50 II ; Canon 28/105 II USM 3,5/4,5 ; Canon 70/300 I USM 4/5,6
Superbe ambiance
-
01/04/2010, 10h24 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne composition ; le grain surprend à première vue, mais on s'y fait rapidement.
Jean
-
01/04/2010, 10h29 #6
-
01/04/2010, 10h50 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'aime beaucoup ... beaucoup !
Le traitement, cette ambiance un peu irréelle, la lumière dispatchée juste comme il faut là ou il faut.
Je vote pour !
-
01/04/2010, 15h58 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Merci pour vos avis !
Pour la question du grain, vous propose ce cliché :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/30s | f/4 | ISO 1600
Qu'en penser ?? :34::34:Amicalement
Jean
-
01/04/2010, 16h41 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
deux photos differente :p
Apres mur reflexion, ce grain ne me genait pas^^
-
01/04/2010, 17h15 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Merci pour cet avis Sanseya...du coup me voilà dubitatif...je ne sais plus laquelle est la moins mauvaise !!
Amicalement
Jean
-
01/04/2010, 18h56 #11
-
01/04/2010, 19h26 #12
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Pareil que Jean
Mais ce n'est pas la "moins mauvaise", mais la meilleure ^^
-
01/04/2010, 20h48 #13
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- LAON - 02000
- Âge
- 76
- Messages
- 698
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- 50/1.4+17-40/4 L+24-70/2.8 L+70-200/2.8 L IS II+100/2.8 Macro+100-400/4.5-5.6 L IS
Va pour les deux !!
Merci Jean et Sanseya pour votre conseil !!!
Amicalement
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fugit irreparabile tempus
Par promeneur dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 26/07/2007, 20h46