Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: aprés la pluie ...
-
26/08/2011, 21h09 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
aprés la pluie ...
bonsoir,
photos prises apres l' orage de cet apres midi
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/60s | f/11 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 70mm | 1/60s | f/11 | ISO 1600
merci de votre passage
-
26/08/2011, 21h28 #2
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 51
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200, 50 1.4 et 60 macro
C'est très réussi !
Une préférence pour la 2, plus lisible pour moi.
A+
Frank
-
26/08/2011, 21h30 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Le 29
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 500D+grip | 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 -- 50f1.4usm -- 55-250
Bonsoir, my art.
Un choix??? la deux. Pourquoi??? mais, la deux je te dis!!!
-
26/08/2011, 21h48 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Très belle photo. Superbe pose du modèle. Marrant, elle m'a fait penser à Kim Wilde (la Kim d'il y a 20-30 ans, s'entend!).
Pareil: la 2 sans hésiter. Peut-être parce qu'on comprends mieux ce qu'il y a devant.
-
26/08/2011, 21h52 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
oui très belle photo même si il y a un peu trop de bruit à mon gout. Etait ce voulu le 1600 ISO ?
-
26/08/2011, 22h11 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
oui, a main levée, f11 obligatoire pour gerer la pdc, le flash eclaire le modele tres lointain
sur dpp debruitages raw sur 2 et 1 , jen peux jouer la dessus je pense,
la prochaine fois 5d2, pied pas possible il faut faire vite je suis sur la route ..
-
26/08/2011, 22h40 #7
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
La 2...mais si la 2 pour l'onde plus prononcée à la base du cou et de l'épaule...
-
26/08/2011, 23h08 #8
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 61
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Elle est complètement à l'envers ta tof !!!
Superbe !
La 2 en effet. Compo un peu trop centrée pour moi, malgré tout.
Bien joué !
Olivier
-
27/08/2011, 07h21 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La 2 pour les proportions mais un bémol le visage est trop net ....
André
-
27/08/2011, 12h23 #10
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Superbement réalisé.
La 2 avec un léger vignettage.
-
27/08/2011, 13h03 #11
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 XR DI + Canon EF 50 mm f/1.8 II
superbe je suis fan!
-
28/08/2011, 01h56 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci de vos avis et ressentis qui me permettent de mieux cerner ce theme , d' un premier constat bien voir la surface qui reflete fait l' unanimité,
ikari : pour kim, si tu veux je te donne l' adresse , elle pose non stop 7/7 et en plus gratuitement, par contre une seule pose dans son book
toyber : avec les reflets tout est inversé, bon ca avantage les gens qui sont deja un peu a l' enver a la base
andré : si trop d' onde sur l' eau, on devine plus rien assez vite ( ce sont de petit reflets dans des flaques ...)
w zim : pourquoi pas vigetage, a tester
cdt, martyDernière modification par my art ; 28/08/2011 à 02h03.
-
28/08/2011, 10h20 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après la pluie....
Par FRED1367 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/09/2010, 17h02 -
après la pluie.....et sous la pluie!!
Par psanbon dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 06/06/2010, 11h51 -
Après la pluie...
Par winty80 dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 08/07/2009, 11h00 -
Après la pluie...
Par Theoutoa dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 31/08/2007, 12h14 -
Après la pluie
Par Helios dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/11/2006, 20h01