Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Ratée, mais je l'aime bien
Vue hybride
-
28/02/2007, 08h28 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Cette photo est nikel sur mon écran calibré. Faut checker vos écrans les gars!
Gilbert Montagné.
-
28/02/2007, 08h42 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 63
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 350D, 500D et 50D
- Objectif(s)
- 100f/2,8MACROUSM,70-200Lf/4USM,24-105f/4LISUSM,10-20F/3.5EXDCHSM,100-400f/4.5-5.6LISU
Je trouve la démarche de Bob-74 intéressante.
Note d'humour mise à part, je trouve dommage que l'on n'ait pas pris le temps de comprendre sa demande. (Mon 350 a parfois le même genre de caprice.)
Il est évident que Bob n'attend pas de critiques de l'image. J'aimerais bien savoir ce qui leur arrive parfois à ces EOS.
Mais bon.... Bob tu aurais pu choisir un autre registre du forum.Dernière modification par heodes73 ; 28/02/2007 à 08h45.
-
09/03/2007, 09h13 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 63
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 350D, 500D et 50D
- Objectif(s)
- 100f/2,8MACROUSM,70-200Lf/4USM,24-105f/4LISUSM,10-20F/3.5EXDCHSM,100-400f/4.5-5.6LISU
Il n'aurait pas pris un bain forcé ton appareil???
C'est arrivé à mon boîtier qui est devenu capricieux.
-
09/03/2007, 10h15 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
J'ai eu ca en voyage.. mais c'est mon Sigma 18-50 2.8 NEUF qui tombait en panne 2 semaines après l'achat.. Cela faisait "planter" mon 10D... J'étais au 2ème jour de 3 mois de vacances :ranting2:
Sinon Bonne question qe voilà
-
09/03/2007, 12h18 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
-
09/03/2007, 14h07 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Munitions usagées ...
ou tir à "blanc" ? :bash:
P.S Plus sérieusement, si c'est un problème "technique" je ne sais pas expliquer, désolé.Dernière modification par photodreams ; 09/03/2007 à 15h35.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une photo "ratée" qui me plait bien
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 01/11/2007, 22h41 -
Je voudrais avoir des ciels bien bleu mais coment faire??
Par ChrisD400 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 69Dernier message: 19/07/2007, 12h59 -
des éxifs je veux bien mais....!
Par jackdu60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/02/2007, 20h47 -
Je suis nul je sais mais bon faut bien débuter ..
Par Celtik dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 28/09/2006, 19h20 -
Tractor Pulling = Photo ratée, mais.............................
Par Speed dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 03/09/2006, 17h22