Premières photos

[vacou]

C'est un excellent début.
Je travaille aussi avec le 40D...qui est un très bon boîtier auquel on s'attache vite.
Pour moi, le seul hic avec ce dernier, c'est que parfois, je trouve que mes clichés manquent de netteté. Je n'ai pas cette sensation avec le 7D et moins encore avec le 5DII.
C'est, me semble-t-il, un point à surveiller au 40D... car, j'ai aussi cette "sensation" en examinant tes clichés (sans considérer la dernière, à cette vitesse un "flou de bougé" peut se manifester).
Hélas, le 40 D ne possède pas la fonction MR (micro-réglages) et un retour au SAV est nécessaire, ce que je n'ai jamais fait HELAS, n'ayant pas de SAV Canon à proximité.
Par contre, comme tu es de Paris, je te conseille rentrer ton boîtier au SAV sans tarder, si tu rencontres des problèmes de mise au point.... la différence de qualité des clichés peut "sauter aux yeux".
Bonne continuation.

Francis.

[grincheux21]

C'est, me semble-t-il, un point à surveiller au 40D....
Hélas, le 40 D ne possède pas la fonction MR (micro-réglages) et un retour au SAV est nécessaire, ce que je n'ai jamais fait HELAS, n'ayant pas de SAV Canon à proximité.
Par contre, comme tu es de Paris, je te conseille rentrer ton boîtier au SAV sans tarder,

houlà......houlà......avant de préconiser des retours SAV......il serait tout de même prudent de vérifier le pourquoi du comment....il me semble....

surtout, que, perso, j'ai déjà "usé" deux Canon 40D sans avoir à me plaindre de problèmes de "front focus" et/ou "back focus"....

donc, avant de parler de ces "inconvénients", il serait plus judicieux de parler du diaphragme.....systématiquement coincé à f/1,8......avez-vous déjà entendu parler de "profondeur de champ"....????

je vous proposes un lien vers un excellent calculateur (en anglais mais facilement compréhensible ) : Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster

je me suis permis de faire un point sur le sujet.....si l'on tient compte qu'il faisait la MAP (mise au point) sur une distance comprise entre 2 et 3 mètres......la profondeur de champ était comprise entre 11 et 24 cm donc, ne soyez pas surpris par une netteté un peu juste.....

si l'on prend en plus le paramètre de la nuit avec l'éclairage de rue qui n'émet rien en terme de lumière.....on est même en droit de se demander si l' AF n'a pas "patiné" et fait la mise au point un peu au "pif"....

parce que, çà aussi, c'est nouveau.....un APN règlé sur de hauts isos ET un objo à "pleine ouverture" n'ont JAMAIS garanti de vous sortir une belle image...

EDIT : << Je vais aussi d'essayer de régler un peu plus de choses et découvrir le mode M >>

quelle est cette tendance à préconiser l'utilisation du "mode M"..??????....

le mode M veut dire "manuel".....c'est-à-dire que c'est au photographe à fournir "manuellement" les règlages nécessaires pour que l'APN puisse faire l'image.....mais, le photographe..????....où est-ce qu'il a appris quels étaient les bons réglages....????

vous savez, les ingénieurs de chez Canon passent des mois à créer des alghorythmes sur de supers ordinateurs et ils nous les installent après sur les microprocesseurs de nos APN.......alors...faites un peu plus confiance aux données fournies par vos appareils.....vos images n'en seront que mieux...

utilisez les modes classiques tels que "Av"......"Tv"......si vous avez de gros doutes, mettez votre appareil sur "P", il sortira toujours des images....

claude

[SteeL]

houlà......houlà......avant de préconiser des retours SAV......il serait tout de même prudent de vérifier le pourquoi du comment....il me semble....

surtout, que, perso, j'ai déjà "usé" deux Canon 40D sans avoir à me plaindre de problèmes de "front focus" et/ou "back focus"....

donc, avant de parler de ces "inconvénients", il serait plus judicieux de parler du diaphragme.....systématiquement coincé à f/1,8......avez-vous déjà entendu parler de "profondeur de champ"....????

J'ai compris le problème et je vais essayer d'y remédier dans mes prochaines photos... Merci quand même pour la couche en plus

je vous proposes un lien vers un excellent calculateur (en anglais mais facilement compréhensible ) : Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster

Je travaillais un peu "à la volée", comme je le sentais... merci beaucoup ce calculateur qui est désormais installer sur mon Iphone !!!

si l'on prend en plus le paramètre de la nuit avec l'éclairage de rue qui n'émet rien en terme de lumière.....on est même en droit de se demander si l' AF n'a pas "patiné" et fait la mise au point un peu au "pif"....

Bon, l'AF c'était ma main ^^ Je me suis rendu compte qu'en basse luminosité il ne sert pas à grand chose...

parce que, çà aussi, c'est nouveau.....un APN règlé sur de hauts isos ET un objo à "pleine ouverture" n'ont JAMAIS garanti de vous sortir une belle image...

Noté !

EDIT : << Je vais aussi d'essayer de régler un peu plus de choses et découvrir le mode M >>

quelle est cette tendance à préconiser l'utilisation du "mode M"..??????....

[...]

utilisez les modes classiques tels que "Av"......"Tv"......si vous avez de gros doutes, mettez votre appareil sur "P", il sortira toujours des images....

Noté aussi ! Je vais essayer de sorti des trucs sympas avec les programmes avant de me lancer

Merci pour ton message complet... Finalement pas si grincheux que ça !

À bientôt.
Steevy