Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Premier test: Canon EF 50mm 1.8 II
Vue hybride
-
19/04/2006, 21h45 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 350D
J'ai essayé de passer en tungstène ... Mais la teinte persiste (même si elle est moins forte) mais le grain ressort plus ... :34:... Je peux baisser la température au delà du tungstène mais le grain ressort d'autant plus ...
Dernière modification par ieldan ; 19/04/2006 à 21h48.
-
19/04/2006, 21h51 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
tu travaille avec quoi ? tes raws .
Envoyé par ieldan
J'ai essayé de passer en tungstène ... Mais la teinte persiste (même si elle est moins forte) mais le grain ressort plus ... :34:... Je peux baisser la température au delà du tungstène mais le grain ressort d'autant plus ...
-
20/04/2006, 00h57 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 350D
Je travaille en RAW que je convertis en TIFF puis PSD puis JPEG.
Je ne fais quasi rien entre le RAW du cliché et le TIFF (99% du temps).
Peut être devrais-je dorénavant m'attarder plus sur la balance des blancs ... :angel_not
Personnellement, j'aime les teintes que fourni l'éclairage ... Est-ce inésthétique ? ... Je ne connais pas vraiment les "règles" en photographie. En fait , plus j'en fais et plus les gens autour de moi m'informent de certains point clés. Genre, règle des tiers, choisir ses focales suivants les sujets... La lumière est encore un facteur que je ne maitrise pas trop, voir pas du tout, mais j'aimerais savoir lire la lumière, la comprendre.
Pour celà, j'attends vos commentaires et avis. Je lis aussi les magazines et livres photo ... Mais je pense que le temps fera son affaire parce que actuellement je m'en prends plein la tête et le temps que je calcule l'ouverture qu'il faut avec le temps d'ouverture, la sensibilité, la focale ... le sujet a disparu où le temps à changer !
Tout ça pour dire que je suis débutant encore et toujours ...
Cordialement ...
-
20/04/2006, 11h46 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ben, perso, je trouve que tu as un peu flingué le 50mm avec les réglages utilisés
1600 ISO, tu as du bruit et tu perds du piqué, ce qui dégrada la qualité de l'image indépendamment de l'objo
en descendant à 400ISO, voire 200, je suis sur que tes tofs seraient moins bruitées et plus nettes, même à 1.8. A la rigueur, essaie à 400 ISO et f/2.8, ça devrait etre sympa aussi, ou tu gagneras au niveau netteté aussi bien au niveau de ton APN qu'au niveau de l'objectif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Premier test Canon 180 Macro
Par BSA dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 31/08/2007, 23h01 -
Premier portrait au 50mm 1.8
Par ulysse13 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 08/06/2007, 18h59 -
Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
Par pomodoro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 02/05/2007, 09h54 -
premier test 70-200
Par popi dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 28/02/2007, 08h31
