Bonjour Claude,

Pour commencer, je partage moi aussi un lien => https://genarobardy.com/blog/2020/01...-la-permission

En synthèse, personne ne peut interdire la prise de vue, et sauf à ce que la personne photographiée puisse prouver selon la jurisprudence qui s'applique depuis des décennies que l'image est contraire à sa dignité ou lui cause des conséquences d'une particulière gravité, il lui sera difficile d'en interdire la publication. Après tout ceci écrit, je pense à titre personnel, que c'est tout de même mieux quand l'emprunt de l'humain se fait de manière esthétique, de dos ou flouté par exemple, comme les CRS de l'image 2. Ici, les sujets principaux, hormis sur la 1, sont pleinement identifiables et personnellement j'aurais a minima (et c'est peut-être ce que tu as fait Claude) demandé (avant ou après coup) l'autorisation aux personnes concernées. Bref, chacun fait comme il l'entend et publier sur EOS-Num actuellement cela donne une faible visibilité aux images, mais je pense qu'il y a quand même matière à s'interroger lorsque les personnes sont clairement identifiables comme sur beaucoup des images ici partagées.

Question images, je vais retenir la 1 Claude, car justement les personnes n'y sont pas clairement identifiables (reflet mis à part évidemment), et puis le contexte qui entoure cette image nous raconte quelque chose, ce qui n'est pas forcément, pour moi, le cas des autres images, même si elles constituent toutes de belles prises de vue comme l'a noté Michel avant moi. Et dans tous les cas, la diversité est je crois toujours la bienvenue, ici ou ailleurs, et je salue ton envie "d'humains". Merci du partage Claude