Petit délire

**Erdna** · 19/02/2009, 14h12

Profitant d'un peu de temps libre , je me suis laissé aller dans la manipulation des calques suite au post de Jean Yves https://www.eos-numerique.com/forums...post1970131124

Il nous informait qu'il mettait en peinture ses photos et j'ai essayé en jouant sur l'opacité des filtres ...
Un bon tuyau je vous assure , je n'vais pas d'objectif précis .

Intérieur de l'eglise de Kayserberg

André

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/60s | f/4 | ISO 400

**Erdna** · 19/02/2009, 14h19

Je profite de l'occasion pour poster du HDR en couleur et en NB

André

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/60s | f/4 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/60s | f/4 | ISO 400

**jesp** · 19/02/2009, 14h25

j'aime
jean

**ricou69** · 19/02/2009, 15h21

Pour la photo 1 :
Quel est l'intérêt de ce genre de pratique ?
Pour moi, ce n'est plus du tout de la photo !
Désolé.

**Erdna** · 19/02/2009, 16h42

Envoyé par ricou69

Pour la photo 1 :
Quel est l'intérêt de ce genre de pratique ?
Pour moi, ce n'est plus du tout de la photo !
Désolé.

Exacte ce n'est plus de la photo ... je suis d'accord mais il faut se faire la main sur quelque chose ... je le dis bien dans mon poste.

André

**doc** · 19/02/2009, 16h50

J'accroche pas du tout ,
pour voir de telles couleurs y' avait sûrement pas que du Tokay dans les osties... (humour)

:rudolph:

**Dustproof** · 19/02/2009, 16h50

Des trois photos, c'est la première qui m'attire le plus. Je ne dirai pas que j'aime, mais elle me parle plus.

La deuxième en HDR. Non. Mauvaise gestiontion, pourquoi un coup de flash en HDR??, le fond est informe, on a perdu tous les détails et les bans sont cramés au premier plan...
Profite d'être seul dans l'église et qu'il n'y ai personne pour prendre ton temps et faire 3 vrais pauses (ou plus) pour le HDR, tu y gagnera tout de suite en qualité.
Pour la troisième les mêmes remarques que le 2, la couleur en moins...

Pour en revenir sur la première, oui on s'écarte peut être de la photo et alors... Vu que le traitement modifie totalement les couleurs effet négatif, les détails qui sont brouillons au fond me gènent beaucoup moins. Comme je disais je ne suis pas fan, mais c'est celle qui me gène le moins.

Dust

**jesp** · 19/02/2009, 17h04

Envoyé par erdna

Exacte ce n'est plus de la photo ... je suis d'accord mais il faut se faire la main sur quelque chose ... je le dis bien dans mon poste.

André

entièrement d'accord avec ce point de vue. on apprend beaucoup de manip qui servent finalement dans le post-traitement de véritables photos.
jean

**Erdna** · 19/02/2009, 17h17

Envoyé par Dustproof

Des trois photos, c'est la première qui m'attire le plus. Je ne dirai pas que j'aime, mais elle me parle plus.

La deuxième en HDR. Non. Mauvaise gestiontion, pourquoi un coup de flash en HDR??, le fond est informe, on a perdu tous les détails et les bans sont cramés au premier plan...
Profite d'être seul dans l'église et qu'il n'y ai personne pour prendre ton temps et faire 3 vrais pauses (ou plus) pour le HDR, tu y gagnera tout de suite en qualité.
Pour la troisième les mêmes remarques que le 2, la couleur en moins...

Pour en revenir sur la première, oui on s'écarte peut être de la photo et alors... Vu que le traitement modifie totalement les couleurs effet négatif, les détails qui sont brouillons au fond me gènent beaucoup moins. Comme je disais je ne suis pas fan, mais c'est celle qui me gène le moins.

Dust

Pour le HDR merci pour les conseils ... cette photo a été faite en juillet 2008 à mes débuts et je peux vous assurer que je ne savais pas ce que c'était du HDR je crois même que la photo a ete prise en automatique ...
J'ai huste modifié l'exposition sous LR
Je poste ici uniquement pour le débat , les conseils qui peuvent NOUS servir pour atteindre un jour peut-être la PHOTO.
Personne ne donne ses petits trucs ... mais en parlant et en récoltant ses informations à gauche et à droite on y arrive ....
Quand on poste la belle photo et il faut en poster tout le monde reste BABA , on admire et puis plus rien ....
C'est par le débat que jaillit toujours la lumière ...

Merci à vous de votre passage et surtout de vos commentaires qui sont enrichissants pour moi .

André

**dierdi** · 19/02/2009, 17h52

Envoyé par Dustproof

Des trois photos, c'est la première qui m'attire le plus. Je ne dirai pas que j'aime, mais elle me parle plus.

Pour en revenir sur la première, oui on s'écarte peut être de la photo et alors... Vu que le traitement modifie totalement les couleurs effet négatif, les détails qui sont brouillons au fond me gènent beaucoup moins. Comme je disais je ne suis pas fan, mais c'est celle qui me gène le moins.

Dust

Suis entierement d'accord avec Dust. Donc pas grand chose à rajouter, si ce n'est qu'en ce qui me concerne la couleur bleue, je ne la trouve pas appropriée à l'image...Mais ça c'est une histoire de goût et on sait que...ils sont tous dans la nature!:rolleyes:
@+ André
Didier

**VIRIATO** · 19/02/2009, 22h04

André, tu t'es fait plaisir avec celle là, et tu cherches la technique. Tu as raison, continue car quand tu maitriseras, alors là, tu seras très satisfait du chemin parcouru !
L'effet solarisation de la première me plait !

**ricou69** · 19/02/2009, 23h19

Envoyé par jesp

entièrement d'accord avec ce point de vue. on apprend beaucoup de manip qui servent finalement dans le post-traitement de véritables photos.
jean

Envoyé par VIRIATO

André, tu t'es fait plaisir avec celle là, et tu cherches la technique. Tu as raison, continue car quand tu maitriseras, alors là, tu seras très satisfait du chemin parcouru !
L'effet solarisation de la première me plait !

ok, on peut s'entraîner avec ce genre de truc, mais on les publie pas... on publiera les véritables photos post-traitées, pas les mal-traitées !

**jesp** · 19/02/2009, 23h25

je pense que j'ai appris beaucoup de choses de la part des autres en postant des photos mal-traitées. j'ai eu des conseils pour mieux faire. c'est aussi cela l'esprit du forum.
perso : quand une ph ne me plait pas je m'en vais en voir une autre.
merci pour m'avoir cité.
jean

**ricou69** · 19/02/2009, 23h40

Envoyé par jesp

je pense que j'ai appris beaucoup de choses de la part des autres en postant des photos mal-traitées. j'ai eu des conseils pour mieux faire. c'est aussi cela l'esprit du forum.
perso : quand une ph ne me plait pas je m'en vais en voir une autre.
merci pour m'avoir cité.
jean

Sauf que pour moi, la photo présentée (je parle tj de la 1ère photo) n'est pas mal traité (au sens raté), mais traité de façon inutile, voire ridicule...
Ce n'est plus de la photo pour moi, c'est du bidouillage, de l'amusement !
Que ça plaise à certains, soit.. moi, ça me plaît vraiment pas... et je ne vois pas ce que l'on peut apprendre avec ce genre de photos.

Quant à ne critiquer que les bonnes photos, c'est vraiment pas sympa pour ceux qui ne postent pas nécessairement que de bonnes images... les mauvaises photos ont besoin d'avoir des avis, probablement plus que les bonnes... le but étant de faire progresser les auteurs, pas de les dégouter d'avoir postés des photos dans un forum !

**JfiLiège** · 20/02/2009, 05h12

Salut André, je trouve que ta quête de progression tout à fait louable et c'est tout à ton honneur !
Cependant, n'attend pas du forum qu'il t'offre une post production clé sur souris !
J'ai beaucoup appris sur Eos mais question technique pure, c'est via les différents tutoriaux disponibles sur internet que j'ai le plus progresser !
Ces tutoriaux parfois filmés te permettent de suivre pas à pas l'évolution du post traitement.
Tu verras qu'il existe des tas de manières de faire de l'HDR et je t'invite à t'y intéresser...
J'ai déja hâte de voir les résultats

Jean-Phi

**Baboune44** · 20/02/2009, 05h38

Envoyé par ricou69

... le but étant de faire progresser les auteurs, pas de les dégouter d'avoir postés des photos dans un forum !

En leur disant que leur travail est ridicule? Ceci est une curieuse conception de la pédagogie! Mais il est vrai que les temps ont évolués et que je suis un vieux c..

Bruno

**Erdna** · 20/02/2009, 06h51

BRAVO à tous et merci .... quelle discussion .......
J'aime, on progresse , je progresse, nous progressons ... nous vivons c'est le plus important .....

André

**ricou69** · 20/02/2009, 07h59

Envoyé par Baboune44

En leur disant que leur travail est ridicule? Ceci est une curieuse conception de la pédagogie! Mais il est vrai que les temps ont évolués et que je suis un vieux c..

Bruno

Je parle de faire progresser les photos, pas des délires réalisés à l'aide d'effets en tout genre dans un logiciel.

**Baboune44** · 20/02/2009, 08h04

Envoyé par ricou69

Je parle de faire progresser les photos, pas des délires réalisés à l'aide d'effets en tout genre dans un logiciel.

sans commentaires

**jesp** · 20/02/2009, 08h48

Envoyé par ricou69

les mauvaises photos ont besoin d'avoir des avis, probablement plus que les bonnes... le but étant de faire progresser les auteurs, pas de les dégouter d'avoir postés des photos dans un forum !

démonstration faite
ce qui fait que même une photo "ridicule" ...
maintenant perso je ne posterai pas d'avis totalement négatif sur une photo ... pour moi cela ne sert à rien. je préfère des avis constructifs ou pas d'avis du tout. c'est un choix que je crois partager avec beaucoup d'autres.
une ph que l'on trouve de peu d'intérêt peut intéresser d'autres éosiens.

celle-ci dans la démarche m'interessait. j'aime.
jean

**ricou69** · 20/02/2009, 15h36

Envoyé par jesp

démonstration faite
ce qui fait que même une photo "ridicule" ...
maintenant perso je ne posterai pas d'avis totalement négatif sur une photo ... pour moi cela ne sert à rien. je préfère des avis constructifs ou pas d'avis du tout. c'est un choix que je crois partager avec beaucoup d'autres.
une ph que l'on trouve de peu d'intérêt peut intéresser d'autres éosiens.

celle-ci dans la démarche m'interessait. j'aime.
jean

Un avis négatif peut tout à fait être constructif ! Si dans mon club photo, on ne me disait pas de temps en temps, que mes photos ne sont pas bonnes... je crois bien que j'en serais resté à ce que je faisais il y a 25 ans avec mon Instamatic Kodak et que je n'aurais jamais progresser et évoluer.
Si pour toi, un avis est constructif à partir du moment où il brosse dans le sens du poil de l'auteur et du reste des forumeurs, je comprends que tu n'apprécie pas mes commentaires sur ce qui a été posté ici !

NB : par contre, je comprendrais que tu me dises que mes commentaires dans ce fil de discussion sont peu constructifs... j'indiquais juste que la première photo présentée n'était plus de la photo, et que je ne conçois pas que l'on poste cela comme de la photo !

**Gurol** · 20/02/2009, 15h44

Je suis d'accord avec Ricou69, arreter de massacrer vos photos avec des post traitement...

**ricou69** · 20/02/2009, 15h51

Envoyé par Gurol

Je suis d'accord avec Ricou69, arreter de massacrer vos photos avec des post traitement...

Ouf... je commençais à me sentir bien seul !
Merci du soutien

Discussion: Petit délire

Outils de la discussion

Affichage

Petit délire

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

petit délire

petit délire

mon petit delire a moi

petit delire..

Règles de messages