Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: C'était quoi ce bruit ? / Promenade Champêtre !
-
09/10/2012, 10h43 #1
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
C'était quoi ce bruit ? / Promenade Champêtre !
Bonjour à tous.
Une image prise lors d'une promenade atypique sur Nantes
Si ça peut intéresser quelqu'un, pourquoi pas y retourner ensemble
A bientôt !
et merci d'avance de vos avis
-
09/10/2012, 11h01 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Promenade champêtre : j'aime le titre
Perso je propose le cadrage suivant ( à virer sur simple demande )
Une petite remarque sur la position de la laisse du chien.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 28mm | 1/15s | f/2.8 | ISO 320
-
09/10/2012, 11h18 #3
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Vitesse trop lente , (voir la patte arrière du toutou)tu avais de la marge pour monter en iso...
Sinon j'aime bien l'attitude de la fille et du chien qui regardent dans des directions opposées
Je suis un peu loin pour t'accompagner dans ta promenade champêtre !
-
09/10/2012, 11h25 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Le debouchage de la demoiselle me semble mal fait (bande claire sur le visage, manteau aux bord plus sombre)
pref pour le recadrage carre
-
09/10/2012, 13h09 #5
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
Hello,
Merci pour vos commentaires constructifs
J'avais bien tenté une version cadrée un peu comme la tienne (car le regard de Yasmine tombait en plein sur un point de force) mais j'ai fait marche arrière car je trouvais que ça donnait de la profondeur à l'image...
Pour les ISO en effet j'aurais du monter... Je m'en veux énormément car beaucoup de clichés ont un élément un peu flou (comme la papatte de Caelia^^)
Je me suis mis au mode manuel il y a 2 semaines et j'ai encore beaucoup à apprendre (d’où l’intérêt pour moi de vos commentaires :p)
Le débouchage est fait comme un sagouin !!! je m'en rends compte !
édit :
pour la laisse, ou plutôt la longe, cette sale bête ne sait pas se promener avec ^^
et comme il s'agissait d'une balade (et non d'une pose) je n'ai même pas pensé à la remettre
Du coup je retourne modifier un peu tout ca
-
09/10/2012, 14h22 #6
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
Hoplà, voici la version refaite !!!
some improvement ?
-
10/10/2012, 08h51 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très bonne idée ce format carré. Petit manque de netteté par contre.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
10/10/2012, 08h56 #8
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
Le focus est pourtant sur le jeune femme et en revérifiant à l'instant sur le RAW elle est parfaitement nette.
Par contre je te rejoins sur l'arrière plan
-
10/10/2012, 09h07 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Le traitement est mieux mais encore perfectible, surtout sur le visage qui se retrouve sans relief (rajoute de la clarte )
Pour la nettete de Hetfield que je rejoint: attention: oui ton raw est net sur ton sujet, mais la mise en dimension forum (passage en gros 500*400 pixels a 800*800) bouffe cette nettete car on elimine de nombreux pixels en faisant cela.
Donc en exportant ton cliches depuis LR pense a rajouter de la nettete (a l'export pas dans la partie traitement) essaie les diverses possibilite (nettete pour ecran devrait etre pas trop mal)
-
10/10/2012, 10h32 #10
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
décidément, je sens qu'il va me falloir du temps avant d'arriver à maitriser LR
j'ai donc remis une énième version ici http://nicomoof.tumblr.com/image/33228927150
Etant donné que j'ai du mal à l'exporter aussi nette que je la vois sous LR je suis pris d'un doute et me demande si au fond elle n'est pas en effet floue
-
10/10/2012, 10h39 #11
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
La dernière parait meilleure...
-
10/10/2012, 10h39 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Plus de matiere sur le visage c'est mieux pour moi
et non elle n'est aps flou, mais l'accentuation pares redimentionnement n'est pas facile a maitriser
-
10/10/2012, 10h50 #13
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Angers / Caen
- Messages
- 8
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 17-55 / 70-200 - 2.8 / 50 - 1.8
pfiou !
J'espère que vous dites pas ça pour ne pas me décourager (même si je note qu'il y a encore pas mal de boulot dessus)
En tous cas je vais la laisser de coté quelques jours car je ne peux plus la voir
Quitte à la reprendre "du début" et en m'appliquant un peu plus
Merci pour vos précieux conseils.
et rdv sous peu pour une version parfaite
(oui, je suis très modeste)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Champêtre
Par Cyril 31 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 14/09/2012, 12h29 -
Champetre
Par slot51 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 08/08/2011, 07h37 -
Champêtre et dramatique - HDR run 1
Par Scaniris dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 23/05/2011, 19h40 -
Il était un petit navire, il était un ....
Par Pixeldoù dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 06/04/2007, 22h15 -
Mix champêtre
Par Etienne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 09/06/2006, 08h54