Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Pécheuse d'image
-
17/06/2011, 14h07 #1Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pécheuse d'image
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24-105 L IS | 32mm | 1/640s | f/4 | ISO 320
Fred
-
17/06/2011, 14h10 #2Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
on dirait quelle est entrain de tirer au revolver, y' a des canards dans le coin ?
Dernière modification par my art ; 17/06/2011 à 14h15.
-
17/06/2011, 14h16 #3Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
yes! Bravo pour le titre
en regardant la vignette je me suis dis à tous les coups c'est un pêcheur 
-
17/06/2011, 14h41 #4Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 64
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Bonjour Fredo,
Perso, je trouve la pêcheuse de trop. La compo et les couleurs du paysage sont superbes!
Cordialement.
Frédéric
-
17/06/2011, 16h32 #5Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Fred,
belle image....
2 regrets cependant....:
- qu'il n'y ait rien au bout de sa ligne..
- enlève moi vite ces ramures en haut/ à droite de l'image...
cdt
claude
-
17/06/2011, 17h27 #6Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben si au bout de sa ligne numérique elle a chopé une image
Pour la ramure faut voir
-
18/06/2011, 11h36 #7Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
C'est moi ou ça penche?
-
18/06/2011, 17h05 #8Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Une version sans les branches a Droite pour :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 32mm | 1/640s | f/4 | ISO 320
-
18/06/2011, 17h21 #9Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les branches apportent de la profondeur à la tof ; autant les conserver.
Jean
-
18/06/2011, 17h37 #10Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 164
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- EF - S 15-85 ;EF 50 mm: 100 mm 2.8
ça penche vers la droite, non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Image en 300 dpi
Par skypart dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 02/07/2010, 16h22 -
image RAW
Par yann01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 17/05/2008, 23h48 -
Martine la pêcheuse...
Par michael12 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 07/11/2007, 21h53 -
Mouette pêcheuse de crabe
Par MattPano dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 16/02/2007, 07h46 -
Image pas top..
Par zozo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 03/06/2005, 14h51
