Paysage sous Photoshop

[patsgt]

Quand a photographie devient de la peinture, c'est de l'art.
Bravo Bruno pour ce moment agréable !

Non une photographie ne peut pas devenir de la peinture, c'est simplement le fait de regarder ce qu'a fait notre amis sur notre écran d'ordinateur qui pourrait éventuellement faire croire. Il faut se souvenir des portraits tirés sur toile (c'est a pleurer).
La peinture est faite de matière alors que la photographie est un support lisse.
Je ne juge pas ce résultat, c'est seulement le parallèle fait qui me dérange..
Cependant si critique il y a, je pense que la composition de la partie basse est trop importante (c'est l'avis du peintre).
C'est loin de ressembler à du V. G peut être une pointe de Pissaro (Là c'est encore l'avis du peintre).
Pour conclure, regardons ces réalisations comme des créations.

[Baboune44]

Non une photographie ne peut pas devenir de la peinture, c'est simplement le fait de regarder ce qu'a fait notre amis sur notre écran d'ordinateur qui pourrait éventuellement faire croire. Il faut se souvenir des portraits tirés sur toile (c'est a pleurer).
La peinture est faite de matière alors que la photographie est un support lisse.
Je ne juge pas ce résultat, c'est seulement le parallèle fait qui me dérange..
Cependant si critique il y a, je pense que la composition de la partie basse est trop importante (c'est l'avis du peintre).
C'est loin de ressembler à du V. G peut être une pointe de Pissaro (Là c'est encore l'avis du peintre).
Pour conclure, regardons ces réalisations comme des créations.

Comme je viens de le dire précédemment je n'ai jamais dit que je faisais de la peinture, je fais de la création numérique sur une base photographique, et c'est de cette manière et dans cet optique qu'il faut le regarder.

Merci de ton intervention,

Bruno