nébuleuse du voile ou dentelles du cygne

[PhB]

salut, y'a un petit truc que je ne comprends pas, quand j'insère une image, je ne donne que le lien vers cette image, je ne l'uploade pas sur le forum . Je me trompe ?
Bref, je ne modifierai pas la taille de l"image, je préfère que l'on laisse un lien, car déjà elle a été salement compressée et des artefacts multiples apparaissent. donc y'a plus qu'à cliquer

Ben qd tu copies-colles ton lien sur le forum, les balises IMG s'ajoutent et font apparaitre une image directement sur le forum : c'est cette image qui ne doit pas dépasser 130Ko et 750px ... La tienne, sur ton serveur, peut faire la taille que tu veux ...

[CHIRON]

epsilonzero, comme je le disait sur "ailleurs :p " je verai bien un recadrage sur les dentelles .

[epsilonzero]

et comme je te répondais "ailleurs", hors de question :p :p :p !

Pourquoi ? parceque là on est en plein ciel, dans l'infini et l'immensité. Comme je te le disais, j'ai trop souffert par le passé de travailler avec une webcam qui a un champ minuscule. Pour les planètes ça va bien, pour le ciel profond c'est vraiment dommage.
Laissons les respirer, s'installer dans le champ, où bon leur semble. J'ai justement cadré comme ça pour leur laisser la place s'étendre, se dérouler
Alors pourquoi vouloir les mettre en boîte, un papillon c'est beau quand ça vole, coincé entre deux parois, il perd de sa majesté

[CHIRON]

ok je comprend ce que tu veux dire, pour toi ta photo reflete l'espace,la libertée,et la beautée des "dentelles du signe"chose qui est vrai,l'aisence de leurs ballade dans l'univers sans fin,donc pourquoi les metres dans une photo toutes petite alors que le but et de montrer l'immensiter de ce qui nous dommine tout en haut .....

[epsilonzero]

exactement, c'est tout à fait celà

Pour moi une photo astro n'est pas une prouesse technique (quoi que des fois ça tient du miracle, quand tout se met à partir en live...) mais plutôt un tableau vivant. Et dans ce domaine, j'essaie au maximum de donner à mes images un aspect "visuel" qui corresponde à la vision qu'on pourrait avoir de l'objet au travers d'un oculaire. Une vision qui garde une part de mystère, qui en dévoile un peu mais pas trop. Je ne vais tout de même pas parler d'érotisme mais c'est un peu le concept quand même

Un traitement poussé pourrait faire ressortir d'autres détails mais au prix de la douceur de l'image. De même qu'un cadrage serré est fait pour ne montrer que l'essentiel de la prouesse technique, et ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Je dirais que pour les prouesses techniques, Hubble est à notre service.