Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Eoliennes expérimentales.
-
29/06/2007, 12h07 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Eoliennes expérimentales.
J'ai essayé quelques traitements autour du sujet des éoliennes.
Merci pour vos avis éclairés.
http://remembermuseum.com/simpleview...e_filtered.jpg
http://remembermuseum.com/simpleview...ne1_1_of_1.jpg
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS Numerique.Dernière modification par CELTICJRB ; 29/06/2007 à 15h00. Motif: Poids de la première et deuxième photo trop élevés.
-
29/06/2007, 12h16 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Ma préférence va à la 2 et à la 3.
La 2 pour le rendu que je trouve plutôt naturel et la 3 pour le post traitement sympatique que tu lui a donné.
La 1 me chagrine par le côté gauche trop sombre à mon goût, ce qui est dommage car la partie de droite a des couleurs bien rendu.
Joli travail
-
29/06/2007, 13h19 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Mais j'aime la 3ème!
Mais dommage que l'on ne voit pas la 3ème pale...
-
29/06/2007, 13h21 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 70
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 5D MK II / EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2.8 II ; 24-70 2.8; 70-200 2.8 IS;85 1.2; 100 2.8; 300 4 L IS
Moi aussi j'aime bien la 3 et je ferai la même remarque sur l'absence de la troisième pale
-
02/07/2007, 13h12 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Un petit plus pour la 2 super couleur compo et ambiance la 3 est simpa par son poste traitement mais la 1 est trop dure le contraste et la saturation sont trop important.
Bye Val
-
02/07/2007, 13h24 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 50
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Effectivement très expérimental ces eoliennes, et j'aime ça
-
04/07/2007, 12h20 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Merci pour vos critiques.
Cheers.
-
05/07/2007, 22h06 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Courcelles
- Âge
- 67
- Messages
- 151
- Boîtier
- Eos 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-85 - Canon EF 70-300 IS USM - Canon EFS 60 Macro USM
J'aime bien les 3 images avec une préférence pour la 2
mais si le sujet en est 'Les éoliennes' ...
je trouve que ces dernières ne sont pas assez mise en évidence sur les 2 ières vues
pour la 3, idem au niveau des pales ,
Cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eoliennes
Par Jiheffe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 08/09/2009, 08h43 -
Eoliennes au couchant
Par Helios dans le forum [Reportage]Réponses: 27Dernier message: 30/11/2007, 20h38 -
Eoliennes de Tarcienne
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 27/06/2007, 13h01 -
Eoliennes
Par Helios dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 12/05/2007, 15h49 -
Eoliennes
Par Helios dans le forum [Reportage]Réponses: 14Dernier message: 19/12/2006, 17h28