La concierge n'était pas dans l'escalier.

[Scrib]

Une petite photo clin d'oeil sans prétention.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/10s | f/4.5 | ISO 500

Les exifs sont ceux de l'arriere plan.

[CELTICJRB]

Voila qui est original ; j'aimerais en savoir plus sur cette composition.

Jean

[malek]

J'aime beaucoup ! Je ne saurais dire pourquoi. Vais reflechir et essayer d'expliquer.
Reflechissement Jean-Pierre !

[gibie]

Deux hypothèses au Kéké-C :
- c'est la photo d'un escalier qui se trouve derrière une aquarium
- ou c'est un montage entre 2 photos : une d'un escalier et l'autre d'un poisson.

J'ai bon ?

[Brice]

N'importe quoi!!! On voit bien que l'escalier est dans l'aquarium!!

[malek]

Joli le montage
"Les exifs sont ceux de l'arriere plan."

[Krio77]

Excellent ! Superbes couleurs ! le flou est bien géré
Krio

[heodes73]

N'importe quoi!!! On voit bien que l'escalier est dans l'aquarium!!

Ou le poisson (volant) dans l'escalier.

La barrière par transparence dans la queue du poisson est à mon goût, regrettable.
Mais quel magnifique et surprenante composition-montage.

[syn]

Génial!

[Fujifilm]

J'aurais bien aimé avoir la prétention d'avoir pris cette photo sans prétention.
Original, bien réalisé, coloré, surréaliste, SENSATIONNEL.

Bravo!

[bigguile]

vous avez rien compris, c'est la maison qui est envahie par les eaux et c'est une photo sous-marine
en tout cas jolie et re-dommage pour la queue mais ça doit se corriger

[Scrib]

Merci pour vos commentaires.
Si j’ai écris « sans prétention » c’est que j’ai fait ce montage pour apprendre à me servir de photoshop : comme une sorte d’exercice donc.
Le résultat m’a semblait sympa (sinon j’aurais pas posté ici, pardi), mais je regrette d’avoir un peu détouré le poisson « à la hache ».
Sans rentrer dans les détails quelques explications :
Le fond est l’un des escaliers de la Cité de la musique à Paris, qui a été flouté, déformé (sphérique et ondulation si je me souviens bien) et vignetté.
Le poisson a été partiellement flouté (plus sur la partie queue pas sur la tête) et accentué sur les yeux.
Pour la queue trop « translucide », c’est évidemment modifiable, mais elle me semble assez exact par rapport à la réalité de la bestiole…

Dans la série, en moins amusant, j’ai aussi :

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 800

et

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 800

Scrib, que vos commentaires récompensent de ses efforts pour commencer à piger un peu Photoshop.

[Krio77]

Quel est l'objectif utilisé pour pouvoir shooter au 1/500 sous 800 ISO dans un aquarium ?

La dernière photo : j'aime pas, désolé :banned:

[Scrib]

La encore, il s'agit d'un montage de deux images. Les exifs sont ceux du poisson.
L'objo, comme indiqué dans mon profil, c'est sigma 17-70. Mais je ne comprends pas ta question...
J'étais à 800 pour travailler sans flash avec une petite PDC mais assez vite pour ne pas avoir de flou de mouvement du poisson.