Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Ma deuxième lune !
-
05/03/2007, 22h32 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 47
- Messages
- 333
- Boîtier
- Canon EOS 1D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L * 50 F1.4 * 100-400 L IS * 16-35 F2.8 L
Ma deuxième lune !
Ben oui, après le soir de l'éclipse j'y ai pris goût et j'ai essayé de faire un peu mieux, toujours de mon balcon (pas top pour les lumières parasites je pense, quoique pour la lune, non ?)
Bref, toujours sur mon trépied branlant, avec mon 100-400 (à 400 comme vous vous en doutez). J'ai par contre pu descendre à 100 ISO ce qui m'a permis de pousser un tout petit peu la netteté (seule modif, à part le crop évidemment).
Voilà le résultat (qui va sûrement faire sourire les pros de l'exercice). Dites-moi juste si vous avez des idées pour faire mieux avec le même matériel.
Merci d'avance de vos critiques
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | EF 100-400mm F4 L IS | 400mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 100
-
05/03/2007, 23h00 #2
-
06/03/2007, 06h17 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belfort (90), France
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 * 2.8/17-55 * 4/70-200 * 100-400 * 100 macro * 1.8/50 * kenko 1.4X
Les conseils pour legerement ameliore : ferme un peu a f8.
Autrement reprendre la lune quand elle est moins pleine, on verra mieux les crateres et ca varie un peu.
-
06/03/2007, 07h38 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- FR-Melun (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 VC, SIGMA 150-500, Nissin DI-622
A priori, ta Lune fascine ! :blink:
Moi j'ai tenté, il y a 2 jours de faire une photo de cette fameuse Lune...c'est moins beau que ça ! Forcément plus petit aussi puisqu'au 300mm.
Donc, si j'ai bien compris la leçon : ISO 100, F8, mais pour la vitesse ? un conseil lorsqu'on a pas d'IS.... :rolleyes:
-
06/03/2007, 07h57 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Belfort (90), France
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 * 2.8/17-55 * 4/70-200 * 100-400 * 100 macro * 1.8/50 * kenko 1.4X
le preconisais f8 pour l'objectif 100-400, car on a une meilleur image a f8 qu'a f5,6. Mais cela ne vaut pas pour tout les objectifs.
Pour la vitesse, sans IS a 300mm 1/300 min pour pas de flou de bouge, un peu moins si tu a des bras stabilisé
et beaucoup plus si tu a bosse toute la journee sur un marteau-piqueur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un deuxième portrait
Par korbennn dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 21/09/2007, 11h47 -
Et une deuxième photo
Par Poucinette dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/03/2007, 00h24 -
deuxieme post
Par miawwrr dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 05/12/2006, 18h20 -
deuxieme rideau
Par jerome83 dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 15/05/2006, 13h24