Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: United States of "Engine"
-
13/02/2011, 15h07 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 50
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
United States of "Engine"
Celà plaît ou non...
Photos prise un vendredi soir à South Beach Miami...
(Celà aurait donc pus être posté en Faune mais inclassable me parait plus juste)
Voici 2 versions mais pas certains du tout...
à vos commentaires ...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/40s | f/4 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/40s | f/4 | ISO 3200
-
13/02/2011, 15h30 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Salut,
Je trouve ces images complètement illisibles.
-
13/02/2011, 16h48 #3
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Je préfère la couleur sur du "moderne", des gros frimeurs ces Ricains, des jantes géantes pour rouler à 40.
La voiture est de trop, mais tu n'as pas eu le choix je suppose, comme sur les conditions de lumière
-
13/02/2011, 17h33 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 50D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8; 100 Macro f/2.8 ~ SIGMA 17-70 f/2.8-4 macro; 70-300 f/4.5-5.6
Pareil pour moi, l'image est illisible, et peu être aussi trop petite.
Bonne continuation.
Bertrand
-
13/02/2011, 17h57 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
Ça c'est du pneu arrière! Pas courant chez nous...
La photo y aurait peut-être gagné en graphisme si tu t'étais décalé vers la gauche lors de la prise de vue. Mais j'imagine l'ambiance, pas trop le temps de peaufiner tout en restant relativement discret...
-
13/02/2011, 17h59 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
-
13/02/2011, 18h02 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
[QUOTE= des gros frimeurs ces Ricains, des jantes géantes pour rouler à 40.
[/QUOTE]
Complètement cliché...
-
13/02/2011, 19h06 #8
-
13/02/2011, 19h11 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 50
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Je me doutais que celà ferait débat
-
13/02/2011, 19h25 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 50
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Voici qui devrait améliorer la lecture...
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1/40s | f/4 | ISO 3200
-
13/02/2011, 19h27 #11
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
oui mais là c'est écrit trop gros
-
13/02/2011, 19h42 #12
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
-
13/02/2011, 19h58 #13
-
14/02/2011, 09h12 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La compo est très confuse pour ne pas dire fouilli, ça manque un peu de netteté C'est cadré ou trop serré ou pas assez.
Bref je dubite.
-
14/02/2011, 10h32 #15
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 53
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS-400D
- Objectif(s)
- Sigma - Tamron
que doit t'on lire ?
Ils usent "à plat" ? -> Les ricains ont les pneus carrés
-
14/02/2011, 10h54 #16
-
14/02/2011, 18h42 #17
-
23/02/2011, 11h36 #18
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Verviers - Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 + Tamron 18-270 Di II
Salut, perso je resterais sur la version N/B .... Beaucoup plus de rendu et le cadrage vertical sur une seule roue parfait ! Cordialement, Didier.
-
25/02/2011, 22h52 #19
-
26/02/2011, 00h06 #20
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 50
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
N/B sympa mais du coup on ne perçoit plus la lumière des jantes. Pas évident on aime ou on aime pas. Un peu saturé et c'est nettement mieux sans la voiture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))