Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Ma lune
-
15/01/2007, 13h23 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Ma lune
Bonjour,
Photo prise un samedi soir il ya deux semaines au 70-300 non usm.
Exifs: 100 ISO 1/125s F6.3
http://loloxr93.free.fr/Lunes.html
ne soyez pas trop dur ceci est mon premier essai de la lune.
-
15/01/2007, 15h02 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, pour une première elle est sympa, elle manque un tout petit peu de contraste et de netteté, mais j'aime bien !
Pour ceux qui se lèvent de bonne heure, demain matin, il y aura un croissant tout fin à photographier dans les lueurs de l'aube
-
15/01/2007, 15h32 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Bon début en effet.
Avec quel équipment l'a tu prise?
-
15/01/2007, 16h12 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Montsoult 95
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon Eos 350 D
Pour un première c'est pas mal :thumbup:, moi je galère pour en faire une nickel et je t'explique même pas mes premières .
-
15/01/2007, 19h05 #5
-
15/01/2007, 20h23 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Un pti tip (tuyeau) essaie du braketing sur le focus. L'infi sur les zoom on ne peu se fier.
Hate de voir els autres.
Ciao
-
15/01/2007, 21h30 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Jolis toff
Nous sommes sur la même longeur d'onde j'ai l'impression
CQFD
-
15/01/2007, 22h20 #8
-
15/01/2007, 23h45 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Tu fait plusieurs photos en jouant sur le focus ....
-
16/01/2007, 00h00 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
J'aime bien, j'ai déjà essayé, je n'y suis pas encore arrivé !!!
Par contre le titre m'a un peu fait rire :thumbup:
-
16/01/2007, 15h43 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, pour la Lune, le plus difficile c'est la mise au point. Je vous suggère de tenter une technique qu'utilisent couramment les astrams: les aigrettes de diffraction.
Pour faire une mise au point efficace, on vise d'abord une étoile assez grosse. On tend devant l'objectif deux fils de nylon (fil de pêche par exemple). On peut se bricoler un petit support qui s'insère sur l'objectif, avec deux fils en croix: un exemple pour ma lunette:
Les fils vont créer sur l'étoile deux belles aigrettes de diffraction en croix (un peu comme le font certains filtres spéciaux pour faire un effet étoiles sur les éclairages). Les aigrettes sont d'autant plus fines et longues que la mise au point est bonne. Quand la mise au point n'est pas correcte, en plus d'être floues, elles sont dédoublées). Et du coup, ça devient super facile à faire, pas comme sur la Lune où la turbulence de l'air affecte le contraste et empêche une mise au point correcte.
On enlève ensuite le dispositif et on pointe la lune, et là à tous les coups l'on gagne
-
16/01/2007, 15h50 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
belle lune bien vue , es ce un recadrage avec agrandissement ou es ce l'echelle 1:1 ??
-
16/01/2007, 17h18 #13
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
C'est juste un recadrage sous toshop.
Quel serait l'avantage de faire le braketing sur le focus???
-
16/01/2007, 17h59 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
ben si tu lis bien, le problème majeur est la mise au point, et si tu fais un braketting sur le focus, enfin en manuel évidemment, tu as plus de chance de tomber sur la bonne mise au point. Ou alors tu bricoles comme décrit ci-dessous.
-
16/01/2007, 18h11 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Le problème c'est de juger les aigrettes créés. Un angle finder aide beaucoup. Comment ont dit '' Angle finder '' en Francais by the way?
Epsi sais tu si ca marche avec une téléphoto ton truc?
-
17/01/2007, 11h00 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
salut, ça marche avec toutes les optiques, la seule condition c'est d'avoir une étoile suffisamment grosse pour que les aigrettes soient visibles. Juger des aigrettes crées, c'est simple, en tous cas beaucoup plus facile que juger de la mise au point, c'est pour ça qu'on procède de cette façon. Au moment où on approche la mise au point, le dédoublement cesse, les aigrettes deviennent très fines et prennent une bonne partie du champ. On ne peut pas louper la mise au point avec ça
-
17/01/2007, 14h00 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
T'es trop généreux. Tu donnes tout tes trucs. J'aurais du mieux m'exprimer. J'aurais du dire le angle finder aidera justement a raffiné les aigrettes. Je vais bricolé quelque chose c'est sur. J'ai fais un test a l'infini avec ma 35-350mm et comme de fait elle ne focus pas à l'infini mais un peu avant et ceci selon la température ambiante. Avec la mosaique de la lune ca fait du projet mais avant il faudrait que le mercure change. -24C ce matin à Gatineau
Merci encore pour l'échange. :thumbup:
-
17/01/2007, 22h20 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
ahhh ben vi "anle finder", j'avais pas percuté... c'est un renvoi d'angle pour mettre sur l'oeilleton de visée, et qui grossit l'image, bien sur que ça aidera beaucoup à voir la finesse des aigrettes
-
17/01/2007, 23h42 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Renvoi d'angle.
Noté!
-
25/01/2007, 23h16 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Second test sur la lune
Bonsoir a tous
J'ai profité de ce ciel dégagé (et froid )
pour faire un second test
J'ai utiliser la methode des dark (10 darks pour faire le master) pour la débruiter un peu et cela semble plutôt efficace.
cette methode
donnée dans ce poste
mais par contre j'ai seulement "stacker" 2 images de cette chére vielle
dame (je maitrise pas encore la rotation dans Toshop )
Exif (ou sur la photo)
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/200 second = 0.00500 second
# Lens F-Number/F-Stop = 8/1 = F8.00
# ISO Speed Ratings = 200
# Original Date/Time = 2007:01:25 19:00:03
# Shutter Speed (Exposure Time) = 1/200.00 second
# Focal Length = 300/1 mm = 300.00 mm + kenko x 1.4
# Exposure Mode = manual exposure (1)
# White Balance = auto (0)
# Scene Capture Type = standard (0)
je suis je pense un peu sous ex....
A votre avis que vaut t'elle ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma Lune
Par tonio2468 dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 18/11/2007, 00h05 -
La lune
Par Sissou dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2007, 16h31 -
Une lune ?
Par expl0rer dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 17/03/2007, 11h35 -
Lune
Par albert2 dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 25/11/2006, 12h00 -
La lune
Par bruno.thomas dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 02/07/2006, 21h57