Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: L'immeuble coule
-
04/11/2012, 00h05 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
L'immeuble coule
Bonjour à tous,
Un petit classique de Montmartre sans aucune prétention.
Pour partage et avis.
Didier
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 62mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 1600
-
04/11/2012, 02h54 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut, le point de vue est original ! J'aurais peut être juste éclairci un poil le premier plan (bande de gazon).
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
04/11/2012, 04h28 #3
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Moselle / Lorraine
- Âge
- 69
- Messages
- 2 520
- Boîtier
- EOS APS-C
- Objectif(s)
- Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres
J'aime bien,
c'est vrai que la première vague est très sombre
-
04/11/2012, 05h23 #4
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Le premier plan plus claire aurait cassé l'effet du naufrage. J'aime bien l'idée. Ca pourrait être un peu plus contrasté en fait. Ca donne l'impression que la mer penchouille (le bâtiment a de la gite lui); alors j'ai mesuré : non - c'est une illusion d'optique.
-
04/11/2012, 08h43 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 188
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- tamron 18-270; canon 17-40 f/4L USM; canon 100-400L IS USM
Original trés bien realise bravo!
-
04/11/2012, 08h50 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ca marche toujours cet effet optique.
-
04/11/2012, 09h04 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Yeap, bien vu
-
04/11/2012, 10h14 #8
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Sympa le Titanic.
-
04/11/2012, 11h42 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france(Drôme)
- Messages
- 727
- Boîtier
- yachica mat124g;eos300arg;eos7d
- Objectif(s)
- échanger des idées avec les membres d'eos num....
oui ....bien vu
Franck
-
04/11/2012, 12h33 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Merci à tous !
Que cela soit bien clair pour tout le monde, je n'ai fait que copier ce que des dizaines de photographes ont fait avant moi !
Je suis un peu gêné par cette sous-ex sur le premier plan mais ça rejoint ce que je disais sur un autre post, mon écran doit être sacrément pourri.
Didier
-
04/11/2012, 14h11 #11
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Peut-être que c'est un classique, mais pour moi c'est une nouveauté et plutôt bien réussie ! Donc merci à toi pour cette photo.
-
05/11/2012, 20h50 #12
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM ; EF 50 f/1.8 II ; EF 70-200 f/2.8 L IS USM II
Ça marche pour moi également. La sous-exp au niveau du gazon ne me gêne pas plus que ça. Par contre, j'ai une question : il faisait sombre pour que tu sois à ISO1600 et f/2.8 ? C'est marrant car le rendu ne donne pas l'impression d'une heure tardive...
-
05/11/2012, 20h53 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
06/11/2012, 10h21 #14
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Ludwig,
Les EXIF détiennent la vérité !
Effectivement, il commençait à faire sombre, ce qui explique en partie cette sous-exposition sur la bande de gazon.
Quant au rendu, j'ai essayé de redonner un peu de peps à cette photo qui était un peu plate.
Merci pour ton passage.
Didier
-
06/11/2012, 10h25 #15
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Bien vu,
on comprend mieux pourquoi certains résidents de cet immeuble cherchent à vendre .....
Philippe.
-
06/11/2012, 11h10 #16
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
excellent. Bien vu !! Éclaircis le premier plan et ce sera parfait. Nico
-
06/11/2012, 21h07 #17
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
bonsoir,
Voici une version avec la bande de gazon éclaircie.
Vous en pensez quoi ?
Didier
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 62mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 1600
PS : j'ai eu un message sympa lors de l'import de la photo sur le forum. La photo est supérieure à 300ko : 298ko !!
-
06/11/2012, 21h48 #18
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Salut,
V 1 pour moi, j aime l idée de sombrer dans un océan sombre: cela fait plus peur...
Simple amha comme d hab!
Tomes
-
07/11/2012, 07h15 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
L'immobilier s'effondre !
ça me rappelle les Monty Pithon dans The Meaning of Life avec l'immeuble de la Crimson Permanent Insurance Company qui partait à la dérive.
-
07/11/2012, 08h10 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Préférence pour cette v2, plus équilibrée en expo !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
07/11/2012, 08h17 #21
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Bien fait, l'effet fonctionne très bien, j’achète ...
-
07/11/2012, 14h57 #22
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 59
- Messages
- 57
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-135
La 2 est mieux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Immeuble moderne
Par gilloulemerou dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 24/01/2011, 12h08 -
si, si, c'est un immeuble!
Par jeje07 dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 11/10/2009, 18h53 -
Oeil en immeuble
Par Vito Cornelius dans le forum [Graphisme]Réponses: 15Dernier message: 07/09/2009, 20h58 -
L'immeuble d'en face
Par PROF dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 14/09/2008, 18h13 -
Des fleurs de mon immeuble.. lol
Par noixdecoco dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 05/08/2008, 12h01