A la recherche de fer ...

[zemarco]

A la recherche de fer je suis retombé sur un site que je fréquente très régulièrement, la rampe de lancement du bateau de la SNSM ... il y a du fer et de l'eau de mer ... de la rouille, avec lors d'une journée pluvieuse bien de chez nous une avec coloration du granit rose qui ressort avec la météo et donne tout son prestige au Trégor ...

Un rail:

• EXIF: Canon ( EOS R6) | 24mm | 1/800s | f/20 | ISO 20000 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

Dans son contexte:

• EXIF: Canon ( EOS R6) | 24mm | 1/800s | f/8 | ISO 3200 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

[canon33]

Salut Marc , très joli spot , sans hésiter ce sera la 2 pour moi avec cette compo plus aérée !

Sur la 1 j'ai une sensation de flou particulièrement sur le granit , pourtant la vitesse est là , peut être le f20 ?

Bravo et merci du partage !

[fg06]

Oui il me semble que nous avons déjà été emmené dans ce coin...
Conditions météo moyennes, je ne comprends pas l'intérêt de monter à ISO 20000 et de shooter à 1/800 s, tout en fermant autant (tu devais pouvoir obtenir le même résultat en terme de PDC à f/14 maxi). Un effet de flou aussi pour moi en certains points mais que rapprocherais volontiers des embruns qui auraient pu se déposer sur la frontale.
Préf pour la première, j'ai du mal avec les perspectives inclinées des rails de la seconde.
Pour en revenir à la première j'aurais peut être moins serré sur cette éclisse et cadré juste avec du rail, je comprends cependant cette volonté de montrer de la rouille

[zemarco]

Salut Marc , très joli spot , sans hésiter ce sera la 2 pour moi avec cette compo plus aérée !

Sur la 1 j'ai une sensation de flou particulièrement sur le granit , pourtant la vitesse est là , peut être le f20 ?

Bravo et merci du partage !

Oui il me semble que nous avons déjà été emmené dans ce coin...
Conditions météo moyennes, je ne comprends pas l'intérêt de monter à ISO 20000 et de shooter à 1/800 s, tout en fermant autant (tu devais pouvoir obtenir le même résultat en terme de PDC à f/14 maxi). Un effet de flou aussi pour moi en certains points mais que rapprocherais volontiers des embruns qui auraient pu se déposer sur la frontale.
Préf pour la première, j'ai du mal avec les perspectives inclinées des rails de la seconde.
Pour en revenir à la première j'aurais peut être moins serré sur cette éclisse et cadré juste avec du rail, je comprends cependant cette volonté de montrer de la rouille

Merci pour vos retours à tous les deux, c'est vrai que la vitesse est élevée (je suis toujours en mode manuel avec ISO auto et compensation si besoin), il y avait pas mal de vent, après le flou peu aussi être lié à mon instabilité sur un terrain extrêmement glissant. C'est une zone que j'affectionne pour ses couleurs ...

Je ne comprends toujours pas bien la géométrie de la seconde, comment j'ai pu avoir les rails penchés alors que l'horizon est bien horizontal .... il va falloir que j'y retourne pour revivre la scène ....

En tout cas ces photos ne sont pas pour le défi ....

[fg06]

Je ne comprends toujours pas bien la géométrie de la seconde, comment j'ai pu avoir les rails penchés alors que l'horizon est bien horizontal .... il va falloir que j'y retourne pour revivre la scène ....

Un effet du 24mm et de la correction de la géométrie

[Lauca]

Préférence aussi pour la 1ère qui nous "prend" tout de suite, sans nous laissez le temps de réfléchir.

[OPTA10]

Oui la 1, c'est vrai que la penchouille de la seconde est perturbante
Pour le flou, me concernant j'vais mettre çà sur le dos de la pellicule d'eau, ce film humide agit un peu comme un papier calque posé sur un dessin, ça trouble le rendu (aussi, la réverbération) , quand je regarde le troisième boulon il me semble voir des filets nets, bon c'est très minimaliste, mais peut-être pas suffisant pour la PDC recherchée

Bonne continuation

Marcel

[fg06]

alors que l'horizon est bien horizontal .... il va falloir que j'y retourne pour revivre la scène ....

Et après contrôle, l'horizon n'est pas "bien horizontal", il penche à gauche...