Les plus belles fesses de Marseille (David)

[poison87]

Je ne savais si je devais le mettre dans l'album nu ou ici, à vous de me dire si je déplace :



1/125|f16.0|Correction d'exposition -2|ISO 200|55.0 mm

[grincheux21]

bonsoir,

une femme qui se préoccupe des fesses des hommes...on aura tout vu...

une image qui aurait pu être meilleure...

- pourquoi à 200 Isos et à f/16....????....les lumières de Marseille sont suffisamment fortes pour que l'on économise les "ouvertures" de diaph...en plus, cela aurait permis de flouter plus cet ensemble d'immeuble qui n'apporte pas le contraste souhaité avec la statue.....AMHA

- un cadrage sans doute un peu trop "vaste" pour cette statue....trop d'espace si tu préfères, même si tu as recherché cette vision vers notre civilisation....

cdt
claude

[poison87]

Merci grincheux21 pour tes commentaires.
Pour le cadrage, j'ai juste essayé de pas trop serré. Pour l'ouverture effectivement j'aurai préféré avoir un arrière-plan moins net.
Je mettrai en applications tes conseils dès que possible.

[briceos]

Et pourquoi -2 en correction d'expo ? Car là, c'est bien bien sous-exposé, et d'emblée de toute manière, ta cellule aurait vraisemblablement sous-exposée si la mesure avait été faite sur la statue (dépend de la luminosité le jour J).

En tout cas, il faut au moins rajouter 1,33IL de correction, pour obtenir quelque chose de correct.

[poison87]

En fait, jai quelques soucis à la lecture de la photo sur l'écran de mon 1000D.
J'ai du mal à évaluer la lumière. Mais cest en forgeant que l'on devient forgeron, je vais donc continuer à m'entrainer :p

[briceos]

Il faut que tu te fies à l'histogramme. La luminosité ambiante (en extérieure) et le reglage de luminosité de l'écran arrière peuvent te tromper sur la bonne exposition.