Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: "photo peinture" pour ou contre ?
-
25/09/2007, 11h08 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
"photo peinture" pour ou contre ?
Bonjour tout le monde,
Lors d'un feu d'artifice samedi soir, à La Rochelle, mal placé, pas de trépied ni monopode, impossible d'avoir un temps d'expo qui me permette de faire une photo "classique" de ce genre d'évènement, alors j'ai pris pleinement le parti pris de la photo floue afin de tenter un effet décalé sur ce phare pendant ce feu, qu'en pensez-vous ? Vous garderiez ? Poubelle ?
ps : l'effet peinture est juste le resultat des circonstances de la prise de vue hein, aucun post-traitement ni effet photoshop appliqué à la photo
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon EF 24-105 f/4 L IS | 105mm | 0.5s | f/4 | ISO 800
-
25/09/2007, 11h10 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut,
perso je garderai pour l'ambiance générale et peut conventionnelle
et c'est vrai qu'on dirait une peinture
-
25/09/2007, 11h12 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 473
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- canon 50 mm f 1/8 ; sigma 28 - 135 macro ; canon 17-55 IS sans IS ; Tokina 11-16 mm
C'est une question de goût évidemment ...Autant j'aime bien les photos flous (enfin..certaines) autant l'effet "peinture" ne me plaît pas comme d'ailleurs les effets tous préparés de photoshop. cela dit, compte tenu des résultats qu'on obtient habituellement avec un photoshop (ou tout autre logiciel) sur ce genre d'effets spéciaux, je trouve ça plutôt correct.
-
25/09/2007, 11h16 #4
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Nice
- Âge
- 49
- Messages
- 26
- Boîtier
- 300D tout pourri
- Objectif(s)
- un 28 quelque chose de chez tamara je crois...
Pousse le truc un peu plus... tu peux par exemple la post-traiter pour accuentuer l'effet "peinture"
C'est le clocher qui sauve la photo, il y a de belles couleurs
Donc, perso pas poubelle, j'aime bien le flou (d'autres non, mais c'est vraiment une histoire de goût)
-
25/09/2007, 11h20 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de votre passage et de vos différents avis
-
25/09/2007, 17h21 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
moi honnetement,c'est directe poubelle.......
desolé helios....
-
25/09/2007, 17h29 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Je résume mes dilemnes en me posant une seule question: "est ce que tu l'encadres dans le salon?"
-
25/09/2007, 17h40 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de vos avis, et pas de raison d'être désolé pour ceux qui pensent poubelle, au contraire
Bon cela dit j'avais mon propre avis avant, et moi je vais tout de meme garder, par pour un grand tirage encadré dans le salon, mais un essai de tirage en petit format, discret
-
25/09/2007, 17h50 #9
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS / 50 1.8 II
avec du texte en travers en haut a gauche, ca ferait une carte de voeux sympa, non ?
(sais pas pq je dis ca, moi, on n'est encore qu'en septembre !!)
-
27/09/2007, 07h23 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Moi je garde, clairement. Je la trouve très très bonne.
-
27/09/2007, 09h30 #11
-
27/09/2007, 09h42 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
:thumbup: Le hasard a bien fait les choses, respecte le.
J'aime beaucoup ton "tableau". Y'a plus qu'à le tirer sur un support-toile et à l'encadrer.
-
27/09/2007, 09h48 #13
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
J'aime beaucoup l'effet peinture sur le phare. Par contre sur le feu d'artifice en lui même, ça ne fait pas peinture du tout, mais plutôt je suis en train de me casser la gu....
On peut pas virer tous ces feux d'artifices au toshop et seulement garder le reste?
-
27/09/2007, 17h33 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
J'aime bien, elle me fait penser a une peinture a la paille souflé...:clap_1:
Amicalement
Franck
-
27/09/2007, 17h35 #15
-
27/09/2007, 17h36 #16
-
18/02/2008, 17h18 #17
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 51
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55
perso j'aime bien, cela me rappel un certain peintre dit: du mouvement...son nom? Victor Spahn..euhh il peint vraiment avec des pinceaux lui et non un objectif! lol
Je garde.
-
18/02/2008, 17h29 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Tourcoing
- Âge
- 71
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5DMkII + 1D MkII + 10D
- Objectif(s)
- 24, 50, 100, 200, 70/200 + lunette terrestre Pentax 80mm
POUR
-
18/02/2008, 17h29 #19
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dourdan
- Âge
- 59
- Messages
- 85
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 24mm f/2,8 - très vieux 75-300mm f/4-5,6 - 18-55 du kit
Moi j'aime bien, c'est grace au phare!
-
18/02/2008, 17h51 #20
-
19/02/2008, 19h23 #21
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- De Marseille à Carcassonne
- Messages
- 249
- Boîtier
- canon 40D
- Objectif(s)
- canon 17-85 is EF-S 55-250f/4-5.6 IS
je trouve cette photo splendide. j'ai eu le même cas en argentique il y a près de 30 ans. des chevaux, des cavaliers en spectacle dans une très grande salle. éclairage insuffisant. mes photos étaient toutes floues. et les plus floues étaient les plus belles. je les ai toujours et j'en suis bien content.
-
19/02/2008, 19h37 #22
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Sans regret, je ne la garderais pas non plus.
-
19/02/2008, 19h43 #23
ça y en va pas mal !
il y a des flous et des flous, celui là va pas mal
tu peux la garder
-
19/02/2008, 22h24 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci également de vos nouveaux avis
Depuis l'été dernier je l'ai gardé en fin de compte, content de voir que son petit quelque chose qui m'a titillé l'oeil fonctionne aussi avec la majorité d'entre vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52 -
Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
Par suburbanality dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 17/02/2006, 10h12