Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Le Visage de l'Ombre.
Vue hybride
-
18/03/2007, 10h15 #1
-
18/03/2007, 13h02 #2
-
18/03/2007, 13h55 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Je trouve que tu t'emballes un peu vite et fort
...
Il faut s'attendre à des remarques pas forcément compréhensives quand on adopte un style si décalé...
Personnellement, j'adore tes images pour le coté artisitque si loin des standards établis, c'est de la Création, et ça me plait. Mais il faut comprendre que ça ne convienne pas à tout le monde.
Un exemple: j'ai fait ma journée au salon de Genève avec un pote photographe amateur. Il a ramené 99% de photos type "autoplus" ou "autojournal". Je me suis positionné totalement différement de sa démarche, et les photos que j'a i présenté sur ce forum ont eu un certains succès dans les commentaires. En revanche, on a visualisé ses photos puis les miennes au bureau, et bien je pense que les gens ont préféré les siennes... C'est pas de la mauvaise foi, mais je te garanti qu'elles n'avaient rien, ces photos, si ce n'est des belles couleurs et du piqué en veux-tu en voilà...
C'est comme ça. Le décalage dérange... Faut pas le prendre mal, c'est tout...
A+
Au fait, j'aime ce cliché, mais le personnage noir est trop net à mon gout...
-
18/03/2007, 14h15 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
merci, ta remarque me fait plaisir.
c'est vrai que tes photos du salon de genève étaient particulièrement originales et pour moi c'est le plus important.
chacun a ses gouts, mais s'il faut des photos originales comme les tiennes dans leur prise de vue, il faut également des photos standard genre autoplus pour paraitre justement dans les magazines de style autoplus. tout dépend de ce que l'on veux faire de la photo : les tiennes sont plus artistiques, celles de ton ami ne sont pas mauvaises pour autant mais se destinent simplement a une autre utilisation non moins noble.
il en va de meme pour les photos que je fait. il y a des photos simples et douces.et des photos décalés comme je fait. tout dépend de l'utilisation finale.
en tous les cas, ca n'en reste pas moins une photo! aller dire que ce n'est meme pas de la photo, je trouve ca un peu fort comme critique, limite blessant.
sans transition, c'est vrai qu'il est peut etre un peu net le gars, j'vais essayer de le flouter un peu
merciDernière modification par lagachette ; 18/03/2007 à 14h18.
-
18/03/2007, 21h31 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Alors, elle est où, la version moins nette???
-
18/03/2007, 22h37 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Visage de Serre-Chevalier
Par Amorphous dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 01/09/2007, 10h04 -
Visage marocain
Par FloL dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 12/07/2007, 18h46 -
Visage d'une inconnue
Par computman dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 29/06/2007, 19h10 -
Soleil rasant sur un visage d'ange
Par MrPresi dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 09/02/2007, 22h30 -
L'homme sans visage
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 21/12/2006, 15h02