Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: L'avis des génies
Vue hybride
-
30/05/2006, 13h56 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
+1 sur les remarques de SNF69.
Par contre j'aime beaucoup le côté sombre du fond qui réhausse la couleur de l'herbe. Dommage !
Persévère !
-
30/05/2006, 14h04 #2
+1, l'oeil a trop difficile à se focaliser sur un sujet. L'effet de flou de l'herve en avant plan est sympatique de plus qu'il donne une certaine dynamique au cadrage. Mais le fond aurait du être bcp plus flou, car il ne permet justement pas à cette herbe de se détacher d'avantage.
photoGraphic
-
30/05/2006, 14h07 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Je rajoute que les couleurs sont ternes...
Et que pour moi, toute la photo est floue.
-
30/05/2006, 14h42 #4Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Quel était le but de la photo ?
- faire purement du graphisme ?
- montrer le mouvement de l'herbe dû au vent (par exemple) ?
- montrer des couleurs ?
- .... autre chose ?
En fait, c'est en répondant d'abord à la question "qu'est-ce que je veux montrer ?" que tu feras 80% du "mieux" que tu recherches. Les 20% restants de "mieux" seront effectivement possibles par des techniques de retouche.
"ce n'est par hasard que l'on fait de bonnes photos par hasard"
-
30/05/2006, 14h42 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 72
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Tu étais peut être trop près du sujet (
) inférieur a la distance min de mise au point ?
-
30/05/2006, 14h46 #6Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Qu'est-ce qui te fais dire que Astrotom n'était pas volontairement trop près du sujet ? Peut être était-ce justement ce flou qui était recherché.
Envoyé par Philhip
"Let's think out of the box"
-
30/05/2006, 14h53 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 72
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Effectivement !!
-
30/05/2006, 15h04 #8Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Pour:
-mouvement les herbes
Contre:
-le flou
-le cadrage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






