Lapin Agile

**Retouche93** · 29/07/2008, 19h11

Un petit moment que je n'est rien posté ici, alors voici trois images faites à Monmartre (et un peu sur photoshop...)
A vos commentaires.

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/60s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/400s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 20mm | 1/320s | f/13 | ISO 400

**dufour_l** · 29/07/2008, 19h20

Eh beh mon cochon, si c'est pas de la serie qui dechire ça.

Tres tres belle prise de vue, la 2 est ma prefere, elle est somptueuse.

Bravo Patrick.

**enzorator** · 29/07/2008, 19h30

quel post-traitement la vache, j'en ai pris plein les yeux...merci!!!
la 2 aussi pour moi, la sélection arrive à grands pas!!!

___________________________________
Galerie de David Garnier Eco-photographe
(dernière mise à jour le 17/07/08)

**nicobuffat** · 29/07/2008, 19h30

mouais, la, on est peut etre pas tres loin de l'eoscope!
On se croirait ds Vidocq!

Enorme série , Bravo! :clap_1:

Nico

**bisonlux** · 29/07/2008, 20h09

Comme les autres...la 2...

Bravo!

**Hep** · 29/07/2008, 21h12

Magnifique.

**rinea** · 29/07/2008, 21h14

beau traitement. bravo

**Henrybd** · 29/07/2008, 21h43

Pas très original comme avis, mais comme mes p'tits camarades, j'adore.....
p'tite préf pour la 2..Gros traitement..Bravo

ps: ils n'ont pas une allure un peu penchée tes lampadaires !!

Henry

**Retouche93** · 29/07/2008, 22h04

Envoyé par Henrybd

Pas très original comme avis, mais comme mes p'tits camarades, j'adore.....
p'tite préf pour la 2..Gros traitement..Bravo

ps: ils n'ont pas une allure un peu penchée tes lampadaires !!

Henry

Y a peut être que les lampadaires qui soientt d'origine

Je vous met l'image de base de la 2, juste pour info

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/400s | f/11 | ISO 400

Merci de votre passage.

**magic flight** · 29/07/2008, 22h12

Envoyé par nicobuffat

On se croirait ds Vidocq!

justement...

désolé de le dire, mais là on est loin de la photo, très loin...

J'ai franchement hésité à le dire, car il est clair qu'il y a un engouement pour les effets renforçés.

Oui le résultat est surement intéressant, Retouche 93 a un bon pseudo. Mais là pour moi tu es dans l'infographie.

**tb72** · 29/07/2008, 22h21

Très belle série Patrick. rearquable travaille de traitement

**Retouche93** · 29/07/2008, 22h28

Envoyé par magic flight

justement...

désolé de le dire, mais là on est loin de la photo, très loin...

J'ai franchement hésité à le dire, car il est clair qu'il y a un engouement pour les effets renforçés.

Oui le résultat est surement intéressant, Retouche 93 a un bon pseudo. Mais là pour moi tu est dans l'infographie.

Tu as raison, ce n'est pas une image " direct ", et c'est vrai la base est loin d'être une superbe photo.
Mais de nos jour il y a aussi d'autres façon de montrer ce que l'on ressent.Je me suis servi des outils qui sont en ma poscession, est ce que c'est bon ou non, à dire vrai je n'en sais trop rien, et chacun est libre ( et c'est même cela la force) de dire ce qu'il ressent et tu as bien fait

**PROF** · 29/07/2008, 22h35

Fabuleux ! ce n'est pas les moyens mais le résultat qui compte et là c'est :thumbup:

**C.Touflou** · 29/07/2008, 22h51

Salut retouche93
Je trouve que tes photos sont vraiment bien arrangées. Les idées sont bonnes car c'est le vieux Paris que l'on ressent.
L'éclat des lampadaires peut-être un peu violent.
Moi j'aime.

**ayato** · 30/07/2008, 06h20

Envoyé par PROF

Fabuleux ! ce n'est pas les moyens mais le résultat qui compte et là c'est :thumbup:

même sentiment.
j'apprécie les belles photos brutes de décoffrages mais aussi les traitements réussis.
sinon que penser du hk lk et autres que nous admirons tous les jours?

**McBride** · 30/07/2008, 06h50

Effectivement, ça le fait bien... à mon goût.

En tout cas, chapeau pour le boulot réalisé.

**edakota** · 30/07/2008, 07h29

Wahou, ça claque... j'adore la une, la deux est superbe, et la troisième aussi.
quant au post traitement, il fait partie, à mon avis, intégrante de la photographie qu'elle soit argentique ou numérique.

Merci pour ces très belles images

**Retouche93** · 30/07/2008, 09h06

Merci à tous d'être passé

**Nicop** · 30/07/2008, 09h35

j'adore le traitement que t'as donné à tes photos.

**freddonux** · 30/07/2008, 09h42

Le traitement qui tue

**bwalckie** · 30/07/2008, 10h49

Envoyé par PROF

Fabuleux ! ce n'est pas les moyens mais le résultat qui compte et là c'est :thumbup:

tout à fait d'accord.

superbe post-traitement cette photo était très banal

et tu as su lui donnée une ambiance et en faire une merveille.

**FIXOU** · 30/07/2008, 15h34

il ne manque plus que Harry Potter!!!
j'adore l'ambiance pour réussir une tel compo tu doit etre super déprimé ou super bon je choisi la 2eme solution et la photo Numéro 1

merci pour le voyage

**magic flight** · 30/07/2008, 15h56

Envoyé par ayato

même sentiment.
j'apprécie les belles photos brutes de décoffrages mais aussi les traitements réussis.
sinon que penser du hk lk et autres que nous admirons tous les jours?

HK et LK n'ont rien à voir, ça existait bien avant le numérique

**Rkule** · 30/07/2008, 16h15

Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'on s'est bien éloigné de la photo, cependant les "images" proposées sont excellentes: cela me fait plonger dans les contes de Perault ou d'Andersen.
Ma préférence, au risque d'aller à l'encontre de tout le monde: la 1. Il ne manque plus que de la neige pour retrouver l'ambiance féérique de Narnia!!!

**Guijan** · 31/07/2008, 14h25

C'est époustouflant ce que tu as fait de ton image de base !

Juste pour satisfaire ma curiosité, tu as passé combien sur ton ordi pour arriver à ce superbe résultat ?!

**Retouche93** · 31/07/2008, 14h50

le temps mis bout à bout, (j'ai fait des poses pour réflechir vers quoi je devais aller

) je dirai moins de deux heures. Mais il n'y a aucune gloire à en tirer je travaille sur photoshop huit heures par jour

**papily44@h** · 07/08/2008, 10h50

oui j'apprecie ce travail, qui avec une simple photo donne un tel resultat...bravo et d'un autre coté c'est vrais que ce n'est plus vraiment faire de la photo:blink:

**Fredo_45** · 23/02/2010, 12h55

C'était une série sympa ca ... Pourquoi y'a pas de suite ?

**chacha91** · 23/02/2010, 16h51

ca ne seras pas original...
mais alors j en prend plein les yeux..le traitement est superbe surtout quand on vois la photo initial

**pitchalou** · 24/02/2010, 13h37

J'avoue que c'est joliment traité même si comme certains l'ont dit on est déjà moins dans la photo.
D'autant plus lorsque l'on regarde la photo initiale qui n'apporte pas grand intérêt par sa compo.
Le traitement fait que la photo qui était plus que banale à l'origine devient superbe au final.
Il est donc vrai de dire que la qualité du photographe n'est pas mise en exergue lorsque des traitements aussi important sont effectués sur une photo !

ceci dit j'accroche vraiment beaucoup par l'effet et le rendu final de cette photo.
Je dirais donc bravo !

P.S. : te serait-il possible de nous donner les grandes lignes de ton traitement pour voir comment on arrive à un résultat semblable, car là je suis impressionné ! cela serait vraiment instructif !

**Monsieurig** · 27/02/2010, 23h44

ENôôoôôôorme erreur que de montrer l'image d'origine quand on va si loin dans la retouche! est-ce qu'un magicien qui vient de percer de dix épées une jolie demoiselle enfermée dans une boîte explique au public comment il a fait ? Que nenni ! il nettoie le sang au Karcher, embauche une nouvelle assistante et recommence.
Là c'est pareil, toute la magie disparaît devant le cliché original, triste à mourir.

Du coup, tes images sont elles encore comparables à de la photo ?
Pas sûr, tant le résultat diffère de l'original...
Dans ce cas précis, on est à la limite de la créa.
Mais après tout, elle est dans la catégorie inclassable...alors...

(cela dit, j'adore la première)

**YANBES** · 28/02/2010, 11h22

Je rejoind l'avis de Monsieurig et sans hésitation je choisi également la première.
Seb.

**pitchalou** · 02/03/2010, 10h06

ENôôoôôôorme erreur que de montrer l'image d'origine quand on va si loin dans la retouche

Oui c'est sûr mais en même temps on est sur un forum de partage.... et non sur un site professionnel voué à un but commercial, non ?
Forum veut dire échange et c'est toujours intéressant de montrer à chacun ce qu'on est capable de faire et de tirer d'une photo...! c'est le PARTAGE.

Discussion: Lapin Agile

Outils de la discussion

Affichage

Lapin Agile

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le Lapin

Le Lapin...

Lapin ...

Sonneur à ventre jaune et grenouille agile

Règles de messages