La lune hier soir

**albert2** · 31/01/2007, 09h09

Pour une fois je ne mets pas de cadre pour que la photo se noie dans le noir du fond d'écran.

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100-400mm L IS | 400mm | 1/400s | f/11 | ISO 400

**syn** · 31/01/2007, 09h18

Joli.. beau piqué, j'imagine qu'à 400mm tu n'as pas eu besoin de recadrer ?

**Sam Spade** · 31/01/2007, 09h40

Bravo. Effectivement 400mm c'est mieux. J'ai essayé avec un 200 2.8 mais cela fait un peu loin.
Elle est belle, rien d'autre à dire!:clap_1:
Stéphane

**Flo22** · 31/01/2007, 10h11

Salut,

elle est bien exposée et bien nette.

Par contre elle est très "dure". peut etre une trop forte accentuation ou un algorithme de réduction pas aproprié (sous Xnview quand je reduis une image en choisissant l'option "au plus proche" j'obtiens ce genre de chose) ou une trop forte compression ?

Belle lune en tout cas

**seb1629** · 31/01/2007, 11h49

waouw on voit tout les reliefs de la lune. trop bien ce 100-400is . je ne pensais pas qu en 400mm on pouvait deja apercevoir tout ces details. superbe!

**Blue** · 31/01/2007, 12h23

:surprise:j'ai encore du chemin à parcourir

jolis toff

**Helios** · 31/01/2007, 12h38

Bravo, très jolie photo

**manube** · 31/01/2007, 14h03

C'est une belle lune, pas de doute là dessus...
Je m'y essaye de tps en tps, mais, avec un 70-300 bas de gamme, le résultat n'est pas terrible!!!!
Bravo à toi!

Emmanuel

**CELTICJRB** · 31/01/2007, 16h34

Très belle tof, les détails sont bien rendus.

Jean

**lepongiste** · 31/01/2007, 16h59

La photo est elle recadrée ou bien brut de la prise de vue ?
Je la trouve très grosse !!! Même au 400mm .....?

**CptSolo** · 31/01/2007, 17h03

Oui oui je pense que c'est un crop ou alors on a pas la meme lune dans mon coin, car avec mon 100-400 elle est plus petite sur la photo globale

**albert2** · 31/01/2007, 17h04

Oui, c'est un crop à 100% (800 pix/800 pix)

**Blue** · 31/01/2007, 17h39

Et au niveau post traitement tu à fait quelque chose ?

**vince46** · 31/01/2007, 17h49

slt
elle est superbe ta photo !
une question : quelle serait l'incidence sur la photo et la difference avec un temps de pose allongé (quelques secondes par exemple ) ?????
bye
vince

**Blue** · 31/01/2007, 17h57

Elle serait vite surex

**seb1629** · 31/01/2007, 21h19

peux tu me dire ce qu est un crop? un agrandissement numerique? et as tu fait des post traitement pour avoir tout ces details?

**CptSolo** · 31/01/2007, 21h35

Un crop est un morceau d'image, un Crop 100% va veut dire que c'est une partie de l'image originale qui n'a pas ete recalculer pour etre reduite. Donc il a pris un morceau de 800*800 dans l'image originale.

**seb1629** · 01/02/2007, 11h51

okok merci. donc c est un recadrement en plus clair non?

**ISO** · 01/02/2007, 14h46

Intéressant. C'est un bon shot.

Pourquoi n'avoir pas pris 100 ISA? t C'est tirer à partir d'un RAW?

Merci

Iso

**albert2** · 01/02/2007, 14h49

Envoyé par ISO

Intéressant. C'est un bon shot.

Pourquoi n'avoir pas pris 100 ISA? t C'est tirer à partir d'un RAW?

Merci

Iso

Merci.

Oui, c'est à partir d'un raw. J'ai mis 400 isos pour avoir une vitesse suffisante sans pied.

**vmlinuz** · 01/02/2007, 15h29

Envoyé par albert2

Merci.

Oui, c'est à partir d'un raw. J'ai mis 400 isos pour avoir une vitesse suffisante sans pied.

Sans pied

!!!!

BRAVO ! Vive le IS !
C'est impressionnant, je ne pensais pas que cela était possible, à 400 et sans pied.

Ceci dit, c'est une belle photo.

Sébastien.

Discussion: La lune hier soir

Outils de la discussion

Affichage

La lune hier soir

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La lune de hier soir

Hier soir, des chenilles

ça à cogné hier soir...

Eclipse de lune hier soir

Hier j'étais dans la lune...

Règles de messages