Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
16/09/2012, 21h39 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tam, 70-200 f4 Canon
Journée du patrimoine - Château de Maison Laffitte
Bonjour,
Une photo de buste ... je la trouve très sympa ... mais je crois que c'est parce que j'ai pensé à ne pas me prendre en photo dans le miroir
Pour avis et remarques.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Canon 50mm f1,8 II | 50mm | 1/100s | f/2 | ISO 200
Merci pour le passage !
-
16/09/2012, 22h17 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Belle statue, beau décor, belle lumière, photo impeccable.
Dans ce genre de situation, il faut surtout avoir la patience d'attendre que les visiteurs disparaissent du miroir.
-
16/09/2012, 22h36 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Effectivement, le résultat est sympa !
...je devais me trouver à quelques centaines de mètres quand tu as pris la photo .
-
16/09/2012, 23h01 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Effectivement bien fait!
A défaut d'avoir le vrai buste à la maison, cette photo de qualité le remplacera sans souci!
-
17/09/2012, 06h44 #5
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tam, 70-200 f4 Canon
Merci à tous pour les compliments
Pour le fait de n'avoir personne dans le miroir, j'ai eu la chance de m'y trouver tôt dans la matinée (vers 10h) et nous n'étions pas nombreux dans le château.
-
17/09/2012, 07h08 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
On est là pour critiquer et s'améliorer ...
Le reflet (flou) du lustre dans le miroir donne une super impression de profondeur; il aurait fallu en profiter plus. Ça gagnerait (peut-être) à n'avoir qu'un seul chandelier mais de quel côté ?? faut gérer le lustre et conserver le mélange chandelier réel et reflet du chandelier. Une prise de vue d'un peu plus bas ? C'était un sujet très difficile qui est très bien réussi côté lumière et profondeur de champ
Ton tag de (C) est inesthétique
-
17/09/2012, 08h06 #7
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tam, 70-200 f4 Canon
Pas de problème pour les critiques 18471 Au contraire !
Je me suis posé la question de ne pas mettre le buste au centre avec les deux chandeliers mais je l'ai pris ainsi comme un portrait où le modèle me regarderait. Et je voulais avoir le coté scintillant des bougies associées au cristal et au miroir (pour en augmenter le nombre). Comme la position du buste permettait de se décaler vers sa gauche, j'avais en plus le bonus de ne pas me refléter dans le miroir.
Ce que je trouve aussi dommage sur le coté gauche, c'est que l'on voit commence à voir un bout de mur ... en décalant le cadrage, je n'aurais plus le buste au centre mais je n'aurais plus le mur non plus
Pour le chandelier, je ne peux pas prétendre avoir maitrisé tous les éléments de la photo, c'est le cadeau bonus premier choix. Il donne en effet plus de relief et en plus il ajoute au coté étincelant que je cherchais. J'ai du mal à voir ce que ça donnerait en se baissant un peu.
-
17/09/2012, 08h47 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est probablement un élément qui aide à la lecture de la photo et qui ne nuit pas, le mur étant couvert par le chandelier réel. Il faut que le lecteur perçoive d'emblée qu'il s'agit d'un miroir. S'il se pose une question à ce niveau, l'effet global serait perdu et le global est beau, étincelant même.
-
17/09/2012, 09h26 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Très classique mais réussi pour moi.
Ol pour la signature qui flash trop ....essaie de trouver quelque chose de plus fluide et de plus discret ;
Ici cela donne " cette photo m' apprtient et ne me la piquer pas ....."
On ne sait pas faire grand chose avec une photo postée sur un site .....
André
-
17/09/2012, 09h38 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tam, 70-200 f4 Canon
Bon ... je vais travailler la signature ... (j'ai un peu fait comme tout le monde sans trop me pose de question mais en moche)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] Journée du patrimoine - Chateau de Maison Laffitte
Par Kynnay dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 17/09/2012, 20h51 -
Journée du patrimoine
Par philp974 dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 23/09/2008, 11h34 -
Journée du Patrimoine
Par Erdna dans le forum [Architecture]Réponses: 21Dernier message: 18/09/2008, 23h07 -
Chateau de Chantilly pendant la journée du patrimoine
Par Cedric60 dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 07/11/2007, 14h55 -
journée du patrimoine
Par phcn dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 17/09/2005, 20h48