Citation Envoyé par TheZubial
Tr?s belle s?rie Cl?ment. Particuli?rement celles de nuit. Bravo!
Le 18/50 Sigma 2.8 n'est pas mauvais. Il a un meilleur rendu que le 18/55 de Canon. Il faut ?viter l'ouvertue max car il y un a peu de vignettage, mais g?n?ralement, on ouvre pas ? 2.8 pour faire du paysage ...
Par contre, en int?rieur, ou dans des conditions particuli?res (portraits, ...), c'est bien de pouvoir ouvrir ? 2.8.
Je ne regrette pas cet objectif, surtout en comparaison des prix Canon. Mais il est vrai qu'au niveau Qualit?, Canon est un cran au-dessus, mais les prix aussi.
Cependant, par rapport au 70/200 2.8 de Sigma, il m'a d??u un peu. (le 70/200, je trouve que c'est vraiment un super t?l?zoom)
A toi de voir ...
Merci beaucoup pour ton analyse.
En ce qui concerne le 70/200 2.8 c'est une vraie b?te de course c'est vrai j'sui suis tr?s satisfait, il y en a d'ailleurs de la galerie qui ont ?t? prises avec.
pour le 18-50 ce qu'il me faut surtout c'est du piqu? dans l'image, pour me rapprocher au maximum pour un moindre co?t de la qualit? d'optique du 70-200, histoire que ?a fasse moins "contraste" entre les deux...