Espace surréaliste

[PROF]

Dans un squat un jour... Bon ou pas ? couleur ou n&blc ? :34: ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/6s | f/1.4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/6s | f/1.4 | ISO 100

[webonaute]

Je ne comprends pas la composition sur ce coup-là. Le tabouret, le buste, le graph ? association bien étrange.


Et le graph n'est pas bien net, c'est dommage, je l'aime bien ce graph.

[PROF]

Je ne comprends pas la composition sur ce coup-là. Le tabouret, le buste, le graph ? association bien étrange.


Et le graph n'est pas bien net, c'est dommage, je l'aime bien ce graph.

J'ai photographié sans rien toucher, pas de mise en scène... et puis c'était pas "chez moi" après tout :angel_not
D'où peut-être l'effet surréaliste provoqué par la rencontre de ces éléments...

Pour le graph, son manque de netteté est d'origine car la technique c'est l'aerographe sur pochoir qui envoie comme un voile et crée des contours pas parfaitement précis.

[CELTICJRB]

Le haut de la tof n'est pas très photogénique ; était-il possible d'inclure davantage de sol, et donc supprimer cette partie en haut?
Sinon, la composition fort surréaliste me convient parfaitement.
J'ai une nette préférence pour la version couleurs. L'aspect y est plus vivant.

Jean

[olisch]

Je préfère la couleur car ainsi il y a de la matière partout, contrairement au NB très sombre en haut et en bas.
Entre le buste sans tête, le robot, le(s) tabouret(s) à 8 pattes et le mur qui tombe en lambeaux, n'y aurait-il pas un rapport ? Et en plus dans un squat.
Pour résumer, la photo me plaît beaucoup.

[Locours]

La compo me convient bien, je suis même assez surpris que tu n'y ai rien touché...
Quand à coupé le haut, je ne suis pas trop d'accord (on se refait pas:rolleyes, les teintes et le morceau de papier (ou tissus) forme une symétrie par rapport au sol, dont je trouve la lecture assez agréable.
Encore bravo pour l'oeil du Prof (mais t'es sur que tu n'as vraiment rien touché? )
Yann

PS: j'allais oublier, je préfère la couleur..

[jesp]

s'il n'a rien touché ... il l'a vu
cela ne pouvait être que comme ça.
très belle ph

[PROF]

Bonsoir et merci de l'intérêt que vous avez porté à l'image.
Je n'ai RIEN touché et en fait c'est un lieu d'artistes alternatifs (d'ou le graph) dans tous les domaines : musique, peinture, informatique...
J'ai posté l'image dans son format mais j'ai dû reprendre la lumière car le lieu est bien plus sombre qu'il n'y paraît.
Maintenant je peux vous le dire... je partage votre préférence pour la couleur

Loïc

[becane133]

J'arrive trop tard mais je joue quand même : préférence à la version couleur. Pour la compo, j'aime tout ce qu'il y a dans l'image. J'aurais apprécié un premier plan pour équilibrer, peut être.

[lecorsair]

un peu zarbi en effet !!!

peut etre en recoupant le haut car ça me gene ce papier peint déchiré et la couleur verdatre du mur

après bon tu as shooté tel quel donc c'est toi qui est maitre de ta tof

rassure toi pour l'originalité j'aime pas mal oui ça change de ce qu'on peut voir couramment


Tonino

[coenpa]

bof, Loïc, pour moi ni couleur ni noir et blanc à vrai dire je n'aime pas ou alors je ne comprends pas.
Patrick

[PROF]

C'est un lieu un peu à part en effet et encore ! ceci n'est qu'un tout petit aperçu:rolleyes:...

On peut ne pas "aimer" ou ne pas comprendre mais je pense que l'on peut s'interroger ne serai-ce que sur "l'inquiétante étrangeté" (comme disait les surréalistes) de l'ensemble que forment ces objets réunis et tels qu'ils sont disposés :34:

C'est vide et pourtant cela semble "habité" du moins est-ce ainsi que je l'ai perçu

Loïc