Hinano

[ddss]

Bonjour,

Nouveau petit partage avec vous.

Je suis toujours ouvert aux avis/critiques/conseils.

Merci.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 35mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100

Merci

[18471]

Exercice bien réussi

[Bruno67]

Sympa la PUB. Pour chipoter sur la 3 trop de lumière en bas a gauche.

[ddss]

Merci pour vos avis.
Trop de soleil, oui, vrai, mais je n'avais qu'un nd4.
Faudra que je me fournisse un nd8, mais en France, actuellement c'est...quasi inutile...

[Sam31]

Je trouve l'idée plutot sympa et bien réalisé.
Sam

[Cornélius94]

Pref pour la une même si j'aurais préféré que les grains de sable collés soient remplacés par un effet givré AMHA.

[libresurf]

J'aime beaucoup ces photos. Même si elles sont faites en France, ça fait voyager !

Merci pour vos avis.
Trop de soleil, oui, vrai, mais je n'avais qu'un nd4.
Faudra que je me fournisse un nd8, mais en France, actuellement c'est...quasi inutile...

Tu peux expliquer l'intérêt d'utiliser un filtre gris neutre, s'il te plaît.
Les sujets étant fixes, un temps de pose plus rapide (1/4000s par exemple) aurait été identique, non ?

[ddss]

Ces photos ont été faites à Tahiti, même si ça fait parti de la France.
Donc pour l'effet givré, très difficilement réalisable, à plus de 33 degré...
Vrai pour le temps de pose plus rapide, mais comme je shootais aussi bcp les bateau avec la mer derrière...
Et ce filtre m'évitait de monter à des vitesse que tu dis car sans déconner, à 100 iso, es haute vitesse était parfois limite, sans être à PO! Alors qu'avec ces filtre, cela faisait littéralement chuter mes vitesse, sans être à f/22.
Bien sur, ce n'est pas leur utilisation primaire.

Merci pour vos avis

[grincheux21]

Et ce filtre m'évitait de monter à des vitesse que tu dis car sans déconner, à 100 iso, es haute vitesse était parfois limite, sans être à PO! Alors qu'avec ces filtre, cela faisait littéralement chuter mes vitesse, sans être à f/22.
Bien sur, ce n'est pas leur utilisation primaire.

et c'est un très bon choix.....vu que nos capteurs "modernes" ne savent pas descendre dans des sensibilités qui permettraient de travailler avec des couples plus logiques....

claude