Rainbow bridge

[JMM]

Like a bridge over troubled water ou comme un pont trouble jeté sur de l'eau claire



Exif disparu avec le traitement Neat : 1/400, f7.1, 200iso, 300mm (350D + 70/300 sigma)

[kinou]

C'est mes yeux ou c'est tout flou?

[Blue]

Nan nan t'est pas mirro :clown:

Je vois pas bien l'interet de ta toff

[CELTICJRB]

Pourquoi avoir montré cette tof? Quel en est le sujet?

Jean

[lepongiste]

Après l'art abstrait..., voici la photographie abstraite....!:surprise:

[ISO]

Not -

[Tatam]

Ca doit être une photo décalée...
J'aimerais bien que l'auteur nous explique sa vision du sujet.

[JMM]

C'est ce que l'on (j')appelle de la géométrie floue, une tentative désespérée de ma part pour faire apprécier à un monde hostile, ma vision décalée et inversée d'un bout de passerelle en voie de destruction temporelle. C'est une métaphore sur le temps qui passe, notre regard sur les choses se transforme...
Cette photo n'est pas floue, c'est la mise au point qui a glissé dans une autre dimension...
J'étais jeune, j'avais avalé cette pilule verte que le lapin géant m'avait offert à l'entrée du zoo c'était en 1930... maintenant ou est tu Marguerite?

Je comprends votre désarroi, mais merci de m'avoir dit que c'était nul, je m'en doutais un petit peu, mais voyez-vous on ne se refait pas

toute mes confuses
JMM

[Tatam]

Je crois que personne n'a dit que ta photo était "nulle".
Seulement, on n'a pas compris le sujet.
Dans ce cas, je pense qu'il faut toujours accompagner la tof d'un texte la remettant dans le contexte.

[JMM]

Je crois que personne n'a dit que ta photo était "nulle".
Seulement, on n'a pas compris le sujet.
Dans ce cas, je pense qu'il faut toujours accompagner la tof d'un texte la remettant dans le contexte.

Plus je regarde cette photo et plus je l'aime, mais vous avez raison, elle est nulle et non-avenue...
Quand à Vandamme je suis pas sur d'etre assez "aware" pour bien comprendre l'allusion

C'est bon de rire parfois
JMM