essai de filé

[spv_tj]

Voila je m'essaye aux filés de phare de voiture .... dite ce que vous en pensé!!! merci

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 44mm | 25s | f/5.6 | ISO 100

[luciefr75]

Je suis pas du tout spécialisé dans ce type de photos mais je trouve qu'on a du mal à "voir" le filé car il y a trop d'éclairage autour, il faudrait trouver une route moins éclairée mais alors il faudra faire attention à pas finir comme les hérissons qu'on voit sur les bords de routes . Bons filés

[Thelonius]

en fermant plus aussi, il est probable que le résultat sera meilleur.
cf https://www.eos-numerique.com/eoscop...002.jpg&id=147
T.

[LARAKIN]

le fond est un peu clair, plus sombre c'est plus flagrant

[spv_tj]

je suis deja a ma fenetre mais il n'y a personne en voiture dans mon village il y a que des tracteur ou des velo .... ok je sors mais je prend mes bottes il y a de la gadoux

[spv_tj]

euh .... comment fermé plus avec un 350d en mode "manuel" sachant que je shoot en bulb???

[arthemus]

euh .... comment fermé plus avec un 350d en mode "manuel" sachant que je shoot en bulb???

Tres simplement. Tu fermes le diaphragme ! (en appuyant sur le bouton Av au dos et en tournant la molette)
Mais évite d'avoir un éclairage urbain dans le cadre. Ca fout la M...... (flare, eclaircissement de l'image...)

Mets toi en Mode M, à 30secondes f/18 100ISO. Et ca donne des choses comme cela :

[spv_tj]

merci arthemus

[arthemus]

Alors là, je m'incline JLO ! ouah..

par contre, je ne comprends pas comment à 135 secondes, et surtout à f/4.5 tu arrives à avoir un ciel sombre et pas bruite :34:

tu l'as prise à quelle heure cette photo d'autoroute?

[John Kwer]

J'aime beaucoup toutes ces photos, je trouve assez étrange la "disparition" des véhicules, en tout cas bel effet!!!

[FTb]

Alors là, je m'incline JLO ! ouah..

par contre, je ne comprends pas comment à 135 secondes, et surtout à f/4.5 tu arrives à avoir un ciel sombre et pas bruite :34:

tu l'as prise à quelle heure cette photo d'autoroute?

Le bruit, c'est plutôt en poussant les isos que tu risque de l'avoir. Et en plus il y a un système de traitement du bruit dès que tu dépasses 1 seconde (voir dans les réglages, car c'est pas dans les réglages par défaut) en tout cas sur le 350D, mais je pense que le 30 doit aussi l'avoir.

[Gurol]

Allé, je me lance aussi.

J'en suis plutot satisfait pour une première

[FTb]

j utilise pas le traitement du digicII car ça double le tps de pose, pas que ça à faire quand il fait -5 à 22h !
Je l ai fait une fois pour voir, j ai pas trouvé ça génial en plus.........

Ca double le temps de traitement, pas de pose. Si tu prend une photo avec une pose de 10 secondes, le temps de pose reste à 10 secondes, mais le logiciel traite la photo pendant 10 secondes, pendant lesquelles tu ne peux pas reprendre de photo, mais tu peus recadrer pour la suivante, te déplacer etc.

[Ferkins]

Ca double le temps de traitement, pas de pose. Si tu prend une photo avec une pose de 10 secondes, le temps de pose reste à 10 secondes, mais le logiciel traite la photo pendant 10 secondes, pendant lesquelles tu ne peux pas reprendre de photo, mais tu peus recadrer pour la suivante, te déplacer etc.

Pour être plus précis, le logiciel ne "traite" pas la photo pendant 10secondes mais l'appareil effectue bel et bien une pose d'une durée équivalente à la photo originale mais sans ouvrir le rideau. Le but étant de quantifier le bruit électronique généré par chaque photosite non exposé à de la lumière et de soustraire ensuite cet "offset", pixel par pixel à la photo d'origine. Dans le langage astronomique, on appelle cette image une image de "dark". Voilà, c'est juste ce que je voulais préciser !

[T-MaC]

ouaaa toute magnifique , bravo