Elles étaient deux

[briceos]

Je trouve l'idée de la 1 excellente. Juste dommage de ne pas sentir plus la joie de ces 2 demoiselles. En même temps, tu as préservé leur anonymat et leur droit à l'image... Cependant, elles ne me semblent pas très "claquantes" surement la faute à ton Sigma (que j'ai eu), qui est un peu mou à 300mm si on ne ferme pas.

Pour la 2, c'est bien sombre. Cellule vraisemblablement trompée par la luminosité du ciel -> sous-ex.

[Baboune44]

Pour la 2, c'est bien sombre. Cellule vraisemblablement trompée par la luminosité du ciel -> sous-ex.

Le côté sous ex pour l'avant plan est volontaire, ainsi que l'ouverture à f/22.

Posté par Jesp: "salut claude (heu!...... moi c'est Bruno)
ben pour moi ce sera la 2
l'esprit des bords de mer peut-être
je la trouve bien composée et bien "babounienne" avec le sujet très en bas.
j'y vois aussi un n&b mais là peut-être que c'est perso
zut de crotte ... tu l'as dis
jean"

J'ai essayé le N&B, et ça ne m'a pas convaincu


Merci pour vos commentaires, petite précision, sur la 1) les deux filles se barbaient et sont restées pratiquement dans la même position pendant 1 demi heure.


bruno

[briceos]

Le côté sous ex pour l'avant plan est volontaire, ainsi que l'ouverture à f/22.

OK, le problème c'est que l'arrière plan est sous-ex aussi. Si tu voulais donner un effet silhouette à l'avant plan, il n'y a pas de mystère, c'est plutot augmenter le contraste en post-tt que baisser l'expo à la prise de vue. A mon humble avis

Au passage, il est probablement plus judicieux de réduire ton temps d'expo plutot que de fermer à F/22, si tu veux sous-ex à la PdV, pour limiter la perte de piqué du à la diffraction et l'apparition des pétouilles. Pour la même expo : 1/500 F/11 au lieu de 1/125 F/22.