Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Elle vous decroche la lune
-
13/04/2008, 19h13 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 61
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
Elle vous decroche la lune
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 154mm | 1/250s | f/20 | ISO 400
fifouDernière modification par fifou ; 13/04/2008 à 19h58.
-
13/04/2008, 19h15 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 61
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
et elle vous l'offre
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 135mm | 1/200s | f/32 | ISO 400
ZAZE
-
13/04/2008, 19h19 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 51
- Messages
- 791
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
La version de fifou est sympas et celle de Zaze me plaît encore plus.
François
-
13/04/2008, 19h31 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
Sympa comme photos, une préférence pour la 2 qui est et plus nette.
-
13/04/2008, 19h44 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je prefere la version de Zaze, plus contrasté et moins bruité et portant la lune dans sa main gauche.
-
13/04/2008, 19h59 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 61
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
petit soucis de post traitement,
j'ai repris la netteté sous LR avant exportation sous photoshop
fifou
-
13/04/2008, 22h09 #7
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- St Cyr/Mer
- Âge
- 47
- Messages
- 443
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 10-22, 24-105
'lut
bien vu, dure de choisir
@++
-
13/04/2008, 22h16 #8
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Un super duo bravo à tous les deux
-
14/04/2008, 10h33 #9
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
oui
j'aime bien les deux verssions bravo...encore
-
14/04/2008, 11h32 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Belle image, bravo pour le coup d'oeil :thumbup: avec une préférence pour celle de zaze pour ses blancs non cramés
Par contre je reste plus dubitatif de la fermeture à outrance de vos diaph, je pense que cela à nuit la qualité de l'image, la diffraction est là.
-
14/04/2008, 11h55 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 61
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
merci a tous pour vos passages et commentaires.
pour la fermeture a outrance, cela vient de la netteté que l'on a voulu donner à la lune. avec une fermeture classique, il etait vraiment impossible de pouvoir la distinguer ( boule blanche et floue),
il a fallu fermer fort et passer en manuel pour regler une pdc qui nous permettait un compromis entre la vierge et la lune.
Si vous pouvez nous proposer un autre type de reglage nous sommes preneur
fifou
-
14/04/2008, 20h04 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 61
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
C'était une photo pas facile à faire tout en manuel pour trouver une PDC correcte, nous étions pas sur du résultat et au départ nous n'avions même pas vu la lune car en vision elle était trés haute par rapport à la vierge c'est ds une position acrobatique que nous avons réussi.
ZAZE.
-
14/04/2008, 20h09 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Les positions acrobatiques donnent parfois d'excellents résultats, la preuve
-
15/04/2008, 07h15 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 61
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
sans pretention, juste pour illustrer le propos de zaze.
il a vraiment fallu que l'on descende bas dans les herbes pour pouvoir aligner les mains et la lune.
fifou
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 135mm | 1/125s | f/16 | ISO 200
-
15/04/2008, 10h22 #15
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 64
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Capteur trés sale Fifou a F/20 ça pardonne pas.
-
15/04/2008, 11h05 #16
-
18/04/2008, 21h24 #17
-
18/04/2008, 22h16 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Là,j'accroche,et bravo pour l'idée.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Elle vous rappelle quelqu'un???
Par manube dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 10/07/2007, 08h59 -
Elle vous tire la langue...
Par basket76 dans le forum [Flore]Réponses: 13Dernier message: 20/12/2006, 20h13 -
elle vous observe
Par dom.del dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 17/11/2006, 16h53