Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Voodoo Larry Car
-
06/09/2011, 05h39 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Voodoo Larry Car
A voiture de caractère, traitement de caractère! Le propriétaire : Mr Voodoo Larry, d’où le titre de mon post.
J'ai voulu par le traitement faire ressortir l'esprit de l'engin qui d'une pression sur l’accélérateur, même a l’arrêt, se met a trembler dans un grondement rauque et puissant.
Merci pour votre passage!
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | sigma 10-20 | 20mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 400
-
06/09/2011, 06h07 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
J'aime bien. C'est un traitement HDR ? Ce n'est pas signalé et il est donc possible que ce ne soit pas le cas. En tous cas, il doit y avoir un beau boulot de retouche, non ?
-
06/09/2011, 06h49 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
C'est vrai que je n'ai pas precisé, et non ce n'est pas un HDR mais effectivement il y a quelques heures de boulot de retouche sous photoshop dont un gros changement auquel vous ne devriez pas vous attendre (j'espere!).
Je vous laisse essayer de trouver puis je posterais l'originale demain soir (heure locale).
-
06/09/2011, 06h57 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Joli traitement en adéquation avec le sujet !!!
-
06/09/2011, 07h23 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Photo sympa avec un beau traitement !
Le ciel donne un peu l'impression d'avoir été tamponné (traces de rond) pour donner un effet de vignettage, me gourre-je ?
-
06/09/2011, 07h53 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Superbe traitement et bon point de vue .
Avec un masque de fusion il est possible de ne donner ce traitement à la voiture et de l'enlever à l'arrière plan ce qui pour ma part donnerait encore plus de puissance à cette voiture
-
06/09/2011, 08h32 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 46
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
J'aime bien le point de vue et la réalisation.
Effectivement un traitement ciblé sur la voiture permettrait peut être de la mettre encore plus en valeur.
Sinon, à propos du gros changement apporté, aurais-tu modifié les roues de ce bolide ?
Ca m'a sauté aux yeux sur la roue avant gauche : on ne voit pas le bitume au travers et il y a une sorte de halo gris clair autour du pneu.
Halo qu'on retrouve de façon moins flagrante sur les roues coté droit.
-
06/09/2011, 08h47 #8
-
06/09/2011, 09h01 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Allier, Auvergne
- Âge
- 50
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
- Objectif(s)
- 50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro
La voiture n'est pas verte ?
Elle n'est pas du tout photographiée dans cet environnement ?
-
06/09/2011, 09h06 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 45
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
La roue avant gauche me semble mal incrustée de part la jante, je pense que la voiture n'est pas dans sont élément.
Mais en tout cas, c'est beau.
-
06/09/2011, 10h24 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 35
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mark III
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 + 85mm f/1.8 + 135mm f/2 + 24-70mm f/2.8 + 70-200mm f/2.8
Tu as tamponné un autre véhicule ou des personnes qui passaient sur la route non ?
Voire peut-être aussi tout à gauche de l'image il y a une petite zone flou derrière le pneu arrière droit du bolide.
-
06/09/2011, 11h00 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
le traitement est superbe et met bien en valeur la voiture, un bemol quand meme un peu trop sombre les noirs sont presque bouchés surtout au niveau des roues ....
la voitutre ( sujet principal j' imagine ) a quand meme du mal a se detacher de l' arriere plan, la lecture peine un peu , je pense que cela vient du fait de la pdc et du contraste de couleur avec le fond ... ( amha ),
l' axe de pdv est sympa, dommage que la tete du monsieur assis dans la voiture ne se voit pas assez, cela aurait donné un peu plus de force a ton image
cdt, marty
-
06/09/2011, 11h13 #13
Tu nous mets au défi de trouver les imperfections, du coup, on cherche en on trouve..comme ces halos au niveau des roues qui traduisent une retouche ou les coups de tampons de duplication bien visibles à l'arrière de l'auto. Où le jour au travers de la roue de gauche qui montre un fond blanc alors que la route est grise. En même temps, les passants semblent regarder la voiture donc, je pense qu'elle est vraiment dans ce décor...Alors pourquoi le halo autour des roues ? Ce ne sont pas celles d'origine, c'est ça ? Du coup, il y a sans doute d'autres modifs.
Tin, j'ai compris ! En fait, c'est pas un custom car, c'est une Dacia
Sinon, j'aime bien le traitement, ça marche pas toujours mais ici, ça le fait carrément.
-
06/09/2011, 13h04 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 36
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D Grippé
- Objectif(s)
- 50 F1.8 / Tam 17-50 F2.8 / 100 F2.8 Macro / 70-200 F4 L / 300 F2.8 L IS + TC x2
Traitement et photo bien sympa mais par contre le rod est monstrueux !!! j'adore !!!
Lionel.
-
06/09/2011, 14h36 #15
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Effectivement il y a des halos autour des roues mais c'est du au traitement poussé (trop!). La voiture est bien verte et dans son element, les roues sont celles d'origine.
La retouche n'est pas sur celle ci.
Par contre les coups de tampon a l'arriere droit de la voiture sont une piste a exploiter.
-
06/09/2011, 17h21 #16
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
non, si il y avait eu un chien je l'aurais laissé! ^^
Ce n'est pas sur la voiture.
-
06/09/2011, 18h24 #17
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Voici le fichier brut! Comme vous pouvez le voir c'etait franchement pas folichon. En fait la voiture s'etait arreté quelques secondes pour parler avec ce monsieur. Pas eu le temps de reflechir a ma prise de vue ni a mes reglages.
Et donc le gros changement c'est donc ce monsieur que j'ai fais disparaitre. J'ai donc du trouver une autre voiture dans mes nombreuses photos pour remplacer celle qui été cachée par tonton Georges, pour ne pas avoir a couper mon cadre au ras de la roue.
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | sigma 10-20 | 20mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 400
-
06/09/2011, 18h40 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Il aurait pu être intéressant d'utiliser tonton Georges. Le personnage est amusant. Il aurait fallu qu'il soit cadré en entier et attendre qu'il se penche un peu vers la voiture ou qu'il ait une attitude plus amusante.
-
06/09/2011, 18h42 #19
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 43
- Boîtier
- canon eos 7D
- Objectif(s)
- ef 24-105 mm et 50 mm f1.8
super caisse, et super traitement .
BRAVO A TOI
-
06/09/2011, 18h46 #20
-
06/09/2011, 18h50 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Ce n'est pas une Ford T. Une Ford 32, peut être, mais pas une T, c'est certain.
-
06/09/2011, 19h03 #22
Très beau traitement...pour la voiture mise à la place de l'imposant monsieur, tu as utilisé une calandre d'une autre photo ?
Et sinon, je comprends mieux le problème de la roue, tu as oublié les ouvertures dans la sélection avant d'appliquer le traitement
-
06/09/2011, 19h16 #23
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Envoyé par bird24
-
06/09/2011, 19h20 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Possible mais je ne vois pas où se trouve le morceau de Ford T. Une Ford T, ça peut ressembler à ça :
-
06/09/2011, 22h24 #25
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Je suis tout a fait daccord avec toi, et pour etre franc je n'aime plus vraiment mon resultat final qui est trop retouché. Il m'a plu quand j'y ai travaillé dessus car je me suis laissé aller, une retouche en amenant une autre, mais en la revoyant (cette retouche a trois mois environ) toutes ces couleurs et effets ne me font plus penser a une photo.
Plus je regarde et moins j'aime. Je suis un peu entre deux.
C'est pourquoi je vous l'ai soumise. J'avais besoin d'un avis exterieur, qui meme si il ne m'a pas conforté dans mon raisonnement actuel, m'a donné une idee de perception exterieure.
Merci.
-
07/09/2011, 14h59 #26
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Comment as tu reconstruit l'avant de la voiture qui suit ?
-
07/09/2011, 16h40 #27
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
C'est une photo d'une voiture complete que j'ai replacée sur cette photo la, pas eu besoin de reconstituer quoi que ce soit sur la voiture.
-
07/09/2011, 16h45 #28
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Je l'aime bien, moi, cette image. Je ne sais pas où elle a été faite mais le caractère inhabituel de la voiture, les autres véhicules présents, les caractères asiatiques de la vitrine donnent un côté très exotique qui se marie bien, à mon avis, avec l'ambiance presque science-fiction de ton traitement. Je verrais bien quelques véhicules volants dans le ciel et des personnages issus de Star Wars. Disons que ton image me parle plus que l'image d'origine qui se contente de faire voir une automobile. C'est mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tuba solitaire au Voodoo Fest
Par LaMyxine dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 05/11/2010, 23h45