Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Polo r wrc - street
-
04/01/2016, 13h51 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Polo r wrc - street
Dernière modification par toxicburner ; 04/01/2016 à 13h54. Motif: exifs
-
04/01/2016, 14h25 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je vois pas la raison que tu as eu de taper 50 iso. C'est un mode dégradé de fonctionnement du capteur qui permet de descendre en dessous de la vitesse max du boitier a pleine ouverture et pleine lumière. Sans quoi je pige pas en regardant les photos ce que tu veux faire ressortir de cette carrosserie ...
-
04/01/2016, 14h31 #3
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
-
04/01/2016, 14h45 #4
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
Autant je suis d'accord pour le 50 iso, autant je trouve les clichés plutôt réussis (avec une preference pour la 1 et la 2), et le post traitement de bon gout!
-
04/01/2016, 14h53 #5
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Merci pour vos commentaires.
Fredo, j'ai essayé de mettre en valeur l'aspect sportif et "exclusif" de cette polo en photographiant le R de la calandre, les jantes 18".
Pour la dernière, j'avoue que je l'ai posté parce que je la trouve propre mais pas de grand intérêt.
Pour les 50 iso, je l'avais utilisé pour une photo intérieur du véhicule avec temps de pose long puis j'ai zappé de les remonter.
-
04/01/2016, 15h02 #6
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
Salut, j'aime beaucoup les compos et le cadrage! Des images qu'on a pas vraiment l'habitude de voir par ici et qui m'emballe. Une très nette préférence pour la 1ere et la 2e qui font vraiment pro! Je les verrais bien illustrer/décorer le site internet WW ou une de leur concession.
-
04/01/2016, 15h19 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Fonctionne pas pour le R alors, ni pour les 18 pouces. Ca ressort pas, j'ai crus sur le première que c'était les leds qui était le sujet, mais elles étaient floues ... R pas assez Gros alors et pas sur un point de force . Sur la dernière la plaque en trop ...
-
04/01/2016, 15h20 #8
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Merci Marcoman
-
04/01/2016, 16h52 #9
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour ,
Attention aux isos natifs à shooter à 50 isos
Trop flou à gauche pour la 1
La 2, un poil surex dans le fond mais elle est très belle.
Pneu coupé sur la 3.
Présence sur la plaque d'imat sur la 4.
AMHA
Cdt
Pascal
-
04/01/2016, 17h08 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je pense qu'un bossage d'aile est plus agressif....pour les 18" ma rcz les a aussi...pas pour autant que c'est une bête
-
04/01/2016, 17h32 #11
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Même avis qu'au dessus.. tu en montres trop ou pas assez je connais bien cette voiture et sa carrosserie n'est vraiment pas sportive(comme son moulin d'ailleurs)
Et le reflet du diffuseur c'est pas génial sur la dernière .
Bonne soirée
Envoyé de mon SM-G7105 en utilisant Tapatalk
-
05/01/2016, 09h51 #12
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Vince2a, je t'accorde que la carrosserie n'est pas très sportive mais comment peux tu dire que le moulin n'est pas sportif si tu la connais....... C'est le moteur de la golf 6R (dégonflé) dedans. 220 ch d'origine avec un gros couple + des possibilités d'évolution d'enfer.
-
05/01/2016, 10h18 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On parle photo pas des sujets traités svp. Que la voiture soit belle ou ressemble a une voiture tuné par régis n'a pas d'importance pour nous. Ce qui nous importe c'est que le photographe fasse ressortir quelque chose, et si possible sa vision de la chose.
-
05/01/2016, 10h25 #14
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
La 1 est très belle. Cependant j aurais bien vu avec plus de PDC afin que le phare soit entièrement net (mais pas sûr que ce soit mieux) et peut être supprimer le reflet sur le pare choc
La 2 est belle aussi. Pour moi il était clair que le R sur lequel est faite la MAP était le sujet.
La 3 présente moins d'intérêt.
La 4 souffre du reflet très gênant et de la présence de la plaque. Dommage car la touche de couleur et la transparence du feu arrière apportent un plus.
-
05/01/2016, 17h54 #15
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 44
- Messages
- 683
- Boîtier
- 7DMKII
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C . 10/18 f/4.5 17/50 f/2.8
Toxic ta boîte à mp est pleine et je ne peux répondre ici sous peine de me faire taper par les modos
Envoyé de mon SM-G7105 en utilisant Tapatalk
-
05/01/2016, 18h10 #16
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Vince, j'ai fait de la place
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Polo Arena
Par jymcan dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 10/12/2013, 11h13 -
Polo
Par Sputnik dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 25/08/2010, 22h41 -
Ma polo
Par clem's dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 18/03/2010, 19h00 -
polo
Par tom_hb dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 01/04/2007, 09h49 -
Water Polo
Par Vermine dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 11/02/2007, 19h57