Nébuleuse d'Orion

**jeffrey** · 15/02/2007, 22h11

Voici une photo de la nébuleuse d'Orion prise avec le Sigma 135-400 @ 363mm.
C'est le résultat de l'addition de 20 poses de 30s à 800iso, f/6.3.
L'appareil était montée sur une monture motorisée.

**Schott_J** · 15/02/2007, 22h17

Salut,

belle photographie, avec des couleurs bien contrasté et une netteté bien clair.
Dommage cependant que la nébuleuse me semble trop centré, mais avec ce genre de photo difficile de faire autrement.

Quand tu dis addition de 20 poses c'est donc de l'HDR ?

En tout cas sujet très bien traité, si tu en as d'autres n'hésite pas.

**epsilonzero** · 16/02/2007, 07h09

hé, ben elle est bien belle ta M42, ça donne bien avec cette focale.
Juste un trc, il y a des étoiles fantômes, certainement dus à une image quin'a pas été registrée

**jeffrey** · 16/02/2007, 09h07

Envoyé par epsilonzero

hé, ben elle est bien belle ta M42, ça donne bien avec cette focale.
Juste un trc, il y a des étoiles fantômes, certainement dus à une image quin'a pas été registrée

Merci. Je m'en suis rendu compte juste après avoir posté l'image. Je vais refaire un traitement.

**LeCelte** · 16/02/2007, 09h42

Sigma 135-400 @ 363mm.

Superbe !
Mais dis-moi, avec mon 135-400 je peux faire la même chose ??? Je pensais que toutes ces photos étaient faites en collant un boitier+objectif derriere un téléscope, non ?
A 363mm en pointant le ciel durant 10 mm on voit ça ?
Je suis scié :rudolph:

**Deufre** · 16/02/2007, 10h10

Tu nous auras fait tous les piafs, même les plus improbables

Je suis également assez surpris du résultat quand à l'objectif utilisé...ça coûte combien une monture motorisée?

**jeffrey** · 16/02/2007, 12h29

Envoyé par Schott_J

Salut,

Quand tu dis addition de 20 poses c'est donc de l'HDR ?

Non, je ne pense pas que l'on puisse dire que c'est de l'HDR. L'addition permet d'augmenter la rapport signal-Bruit. Généralement toutes les poses sont exposées de façon identique (contrairement au HDR qui fait intervenir le braquetting d'exposition).
En additionnant 20 poses de 30s, on obtient l'équivalent de d'une pose de 600s en signal, mais avec un bruit plus uniforme et sans l'inconvénient d'un suivi sur une longue periode.

Des logiciels (comme IRIS) font le recalage et l'addition automatique des images. Ces mêmes logiciels offrent un filtre DDP qui permet d'éviter le "cramage" de certaines zones de l'image.

**Blue** · 16/02/2007, 12h39

Alors la sur le cul tombé je suis

Comme LeCelte j'aurais jamais pensé obtenir ce genre d'image avec une
focale à 360 mm.

Y'a moyen de faire ca sens monture motorisée ??

**jeffrey** · 16/02/2007, 12h39

Envoyé par LeCelte

Superbe !
Mais dis-moi, avec mon 135-400 je peux faire la même chose ??? Je pensais que toutes ces photos étaient faites en collant un boitier+objectif derriere un téléscope, non ?
A 363mm en pointant le ciel durant 10 mm on voit ça ?
Je suis scié :rudolph:

Oui, à ceci prêt qu'il faut une monture motorisée .

**ISO** · 16/02/2007, 13h15

Salut,

Belle image. :clap_1:
De quelle monture parle t-es tu servis?

**jeffrey** · 16/02/2007, 15h17

Envoyé par ISO

Salut,

Belle image. :clap_1:
De quelle monture parle t-es tu servis?

Une monture équatoriale. Perso j'utilise une monture équatoriale Vixen GP.

**lebil57** · 16/02/2007, 17h28

Apres tes belles macros d'insectes,tes beaux zozios,et les fleurs !! ben je suis toujours sur le c... en voyant tes photos quelques soit le domaine,vraiment en grand bravo pour tes qualités photographique

**TiiiFlOo** · 16/02/2007, 17h33

Clap Clap et encore Clap
Bravo !

**jeffrey** · 16/02/2007, 17h45

merci

Voici une autre sans les étoiles fantomes :

Discussion: Nébuleuse d'Orion

Outils de la discussion

Affichage

Nébuleuse d'Orion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

la grande nébuleuse d'Orion

Nébuleuse

la nébuleuse de la tête de cheval

une nebuleuse en 100 minutes

une nebuleuse au 350d

Règles de messages