Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: le pont sur la rivière Kwaï
-
17/01/2011, 22h39 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5D MkII / 50E
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2.8L II / EF 50 f1.4/ EF 85 f1.8 / EF 28-105 f3.5-4.5 / 550EX 580EXII STE-2
le pont sur la rivière Kwaï
Bonsoir à tous,
une rencontre imprévue avec deux aventuriers en herbe...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16mm | 1/20s | f/3.5 | ISO 2500
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/40s | f/3.5 | ISO 3200
pour partage et avis
-
18/01/2011, 09h56 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 55
- Messages
- 142
- Boîtier
- 1D Mark IV - G12
- Objectif(s)
- 16-35 / 24-70 L / 70-200 / 35-350 L / 50 / 85 / 100 / 135 /
Superbes les deux , pas très objectif mais bon quand j'aime je le dit.
bravo
fabien
-
18/01/2011, 10h35 #3
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Sciez ( 74 )
- Âge
- 53
- Messages
- 26
- Boîtier
- 400D en double exemplaire
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 L IS USM ( excellent ) + 17-85 IS USM ( correct ) + 70-300 Sigma ( beurk )
Hé bien dites-moi ! Ça s'est bien construit autour du pont de la rivière Kwaï !
C'est plus ce que c'était...
-
18/01/2011, 11h43 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- nice
- Messages
- 245
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Plusieurs 24/50 /35 105 70/200 ect
Genial
-
18/01/2011, 13h40 #5
L'idée est bonne mais les cadrages ne sont pas top. Les gamins sont coupés sur la première, et le jet d'eau prend trop d'importance sur la seconde, il coupe l'image en deux or il n'y a pas grand chose d'intéressant à droite...Pourquoi pas un recadrage en vertical,
dans ce style là (je vire à ta demande) (j'ai éclairci un peu tout ça aussi)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 35mm | 1/40s | f/3.5 | ISO 3200
-
18/01/2011, 18h12 #6
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5D MkII / 50E
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2.8L II / EF 50 f1.4/ EF 85 f1.8 / EF 28-105 f3.5-4.5 / 550EX 580EXII STE-2
merci pour vos passages commentés.
en ce qui concerne le cadrage, je n'ai pas eu le temps de beaucoup affiner. 2s séparent les 2 photos. c'était cela ou rien...
sur la première, j'ai bien une version où les gamins ne sont pas coupés, par contre ils me tournent le dos tous les deux, à quatre pattes, je trouvait cela moins parlant.
sur la seconde, difficile de zoomer plus avec le 16-35.
Monsieurig, merci pour ta proposition.
elle gomme en effet certains défauts de cadrage, mais à mes yeux on perd l'ambiance: les toits sont coupés et j'ai plus de mal à identifier les jets d'eau.
-
18/01/2011, 18h21 #7
pas de soucis...je préfère ma version, parce qu'elle met l'accent sur les deux gamins...maintenant, si tu penses que les toits apportent quelque chose à l'image, ou que la droite du jet d'eau est essentiel à sa compréhension...
-
18/01/2011, 18h34 #8
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5D MkII / 50E
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2.8L II / EF 50 f1.4/ EF 85 f1.8 / EF 28-105 f3.5-4.5 / 550EX 580EXII STE-2
salut Monsieurig, pas de soucis non plus;
je n'ai pas dit que je n'aimais pas ton recadrage, j'ai juste mentionné ce qui me manquait... il a en effet l'avantage de mettre les gamins en avant. c'est sans doute toi qui as raison.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 09h36 -
Le petit nouveau
Par tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 21h02 -
Bien cadrer un oiseau en vol
Par Dranouss dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 20/12/2010, 22h02 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 11h29