Sables mouvants ?

[quinet]

Je vous soumets un petit contre-jour "argentique" de sable de la baie du Mont Saint Michel.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/800s | f/10 | ISO 100

[Braghance]

Pas de sable mouvant... il y a un emprinte de pied...on dira fraîche...

[Lumix]

Je ne sais pas ce que tu as voulu montrer
"sables mouvants" sur une image fixe ?
alors il faut montrer un corps aspiré qui disparait en parti....

[hepiga]

Il est dommage que ce soit globalement sous exposé (à cause de la luminosité du sable probablement) et qu'il y ait une grosse zone cramée à droite, les matières pourraient être intéressantes.

[quinet]

Ok l'intitulé est mal choisi, +1. Non l'image n'est sous-exposée, -1 : la couleur d'ensemble est grise, comme en bas dans la flaque d'eau. L'ensemble est en très violent contre-jour, éblouissant. On est pratiquement à la vision naturelle lors de la PDV. Mais je suis d'accord que le noir de l'ombre du caillou d'en haut est bouchée, +1.
Alors, comment progresser : fermer + et tomber à 1/200 ?

[hepiga]

Je dirais plutôt atteindre une lumière plus favorable pour ce genre de sujet très contrasté. Ou HDR si tu veux récupérer en dynamique. Je crois que de toute façon c'est d'abord la composition qui pèche ici.

[quinet]

Oui, c vrai, la composition est pas terrible, on n'hésite entre le haut et le bas...
Je vais chercher coté recadrage. A+

[briceos]

Et avoir un vrai point fort dans l'image, un vrai sujet sur lequel on accroche.