Burning Speed

**Faneos** · 18/12/2008, 14h47

Essai total délire ou plantage total? A commenter pour ceux que cela interesse. (Disons que j'aimerai éviter les "c'est flou..." )

Merci d'avance

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/25s | f/14 | ISO 100

**Erdna** · 18/12/2008, 15h00

J aime ce qui est essai c'est comme cela que l'on évolue
Il y a du potentiel et c'est pas parfait donc faut retravailler ce style
Ce qui me gêne ce sont les ombres en bas devant le bâtiment
On continue
André

**webonaute** · 18/12/2008, 15h19

Pour moi ça le fait super bien. Il y a un point de netteté sur une des fenêtres qui relie le tout, donc on est bien dirigé par cette image à l'effet dynamique accéléré bien rendu (c'était un coup de zoom ? )

**Sébastien1** · 18/12/2008, 15h39

Salut !

J'aime beaucoup l'effet, ... il suffit de la regarder et j'ai l'impression d'être en moto avec l'effet de mouvement du dézoomage (c'est bien cette technique ?).
Ce qui fait que j'accroche c'est aussi la couleur des murs (genre Roussillon et le beau soleil du sud !).

@+

**coenpa** · 18/12/2008, 16h28

pour moi ça le fait, le mouvement semble bien gèré voir contrôlé et l'image est dynamisée par se "dézooming".

**papily44@h** · 18/12/2008, 16h44

pour moi aussi ..ça le fait et bien meme bravo nicolas:clap_1:

**Faneos** · 18/12/2008, 17h11

Et bien merci à tous pour vos commentaires encourageants. Pour répondre aux quelques petites questions : c'est un effet de zoom + modification des couleurs au traitement sur une photo prise à Prague. André, merci!!!!! Je pense qu'il est parfois utile et interessant de prendre quelques risques, quitte à se ramasser

**PROF** · 18/12/2008, 17h49

Très onirique, voire psychédélique ! :blink: bref, ça marche !!! :clap_1:

Loïc

**Locours** · 18/12/2008, 20h11

Tu es sur que ce n'est pas un peu flou? :bash:
Sérieusement, pour moi ça le fait bien, vraiment bien :clap_1:.

**shangai** · 18/12/2008, 20h18

très très interessant ce test, peux-tu nous en dire un peu plus sur la technique ?

en tout cas pour moi c'est réussi cependant j'aurais aimé avoir un point de netteté plus net et sur une plus grande surface, mais bon ce ne doit pas être facile à réaliser ?

:clap_1:

**Bosniak** · 19/12/2008, 00h05

l'effet est très réussi - je suis fan!

**Faneos** · 19/12/2008, 11h20

Locours (tu es tout pardonné pour ta question

) et Bosniak merci pour votre visite et vos commentaires ! Franck, ravi d'avoir au minimum suscité ta curiosité ! Concernant la technique hum :rolleyes: 100% post-traitement. Mais pour l'avoir déjà auparavant tenté avec un zoom à pompe, l'expérience est possible à la prise de vue, mais avec un résultat très alléatoire. Concernant le point de netteté, bien d'accord que cela aurait gagné en efficacité avec un point plus fort et plus précis. Travail à poursuivre et à parfaire

**satan87** · 19/12/2008, 11h31

Hello

si je peux me premettre voici un example de ce genre de photo fait a la prise de vue
IMG_6670

la technique, mis au point sur un point, puis je commence a zoomer et je declenche !

nicolas

**shangai** · 19/12/2008, 11h48

sympa, même en même temps c'est le genre de chose que l'on peut faire avec Photoshop avec un flou radial

me tompes-je ? Peut-être, je n'y connais rien sur cette technique

dites-m'en +

Franck

**Faneos** · 19/12/2008, 11h54

Envoyé par shangai

sympa, même en même temps c'est le genre de chose que l'on peut faire avec Photoshop avec un flou radial

me tompes-je ? Peut-être, je n'y connais rien sur cette technique

dites-m'en +

Franck

Effet Flou de zoom pour être précis et ajout de lignes directrices virtuelles pour accentuer les fuyantes. Augmentation préalable de la luminosité et de l'exposition car l'effet assombri fortement la photo + accentuation locale .Possible je pense sous Toshop je pense oui

**satan87** · 19/12/2008, 12h04

je pense aussi mais je ne connais pas bcp photoshop
le faire a la prise de vu peremt aussi de gagner un temps considerable !!

**shangai** · 19/12/2008, 12h19

Envoyé par satan87

je pense aussi mais je ne connais pas bcp photoshop
le faire a la prise de vu peremt aussi de gagner un temps considerable !!

j'en suis pas aussi sûr que toi

sous Photoshop, Filtre --------> atténuation-------> Flou radial en mode zoom

cependant je pense que c'est difficile d'avoir une surface assez grande de netteté, à part faire une sélection

**Faneos** · 19/12/2008, 12h36

Pour avoir essayer les 2 méthodes, je préfère actuellement celle du post traitement. Je suis au moins sur de partir sur une base stable et nette quant à la photo originale. Mais comme dit Franck, il est difficile d'obtenir un point de netteté précis et "parfait".

**artis31** · 19/12/2008, 19h01

Wahooo quelle accélération !!!!

Discussion: Burning Speed

Outils de la discussion

Affichage

Burning Speed

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

essai speed light

Burning is not a crime

Burning

Lévriers, ca speed !

Règles de messages