Exposition

[alexis_h]

Bonjour à tous,
voici une photo prise hier lors d'une exposition de bijoux où j'ai testé les faibles PDC et essayé de "jouer" avec les reflets.
Je ne sais pas trop quoi en penser ; trop d'éléments, trop de flous...
Merci pour vos avis
Alexis



EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 50mm f/1.4 | 1/125s | f/1.6 | ISO 400 | Polarisant

[mariomar]

Je trouve la lecture difficile : l’objet noir au 1er plan et à mon avis flou et superflu ...bon ok !
le reflet aussi j'ai du mal et finalement les bijoux ne sont pas mis en valeur , bref ,désolé mais à mon avis il faut y retourner , Alexis

[alexis_h]

Ok Mario,
j'en ai où j'ai plus fermé pour mettre en valeur tous les bijoux mais j'ai aussi les visages des visiteurs trop visibles (beaucoup de monde>vernissage).
Je pense que ça aurait pu fonctionner si le bijoux avait une forme plus originale. Tant pis j'aurais au moins essayé...snif
Alexis

[18471]

+1

[fg06]

J'aime bien l'idée avec le visage flouté, qui semble un peu subliminal, mais il est vrai qu'il y a tant d'éléments perturbateurs (tige en avant, smartphone, mais...) que la lecture devient difficile et ait pedre tout l'attrait de ce fantôme.
Vernissage des bijoux que tu avais photographié ?
Fabien

[alexis_h]

Oui, beaucoup trop d'éléments qui perturbent...
Ici, c'est une exposition d'étudiants européens en bijouterie à Saint-Amand-Montrond où il y a une une école reconnue.
J'ai aussi des photos du vernissage des bijoux que tu avais vu dont en voici une dans le même style mais avec moins d'éléments perturbateurs.
Je pense que la PDC est trop courte, mais pas facile d'"effacer" les visages (à cause du respect des personnes) et d'en "jouer" en même temps...



EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 50mm f/1.4 | 1/60s | f/1.8 | ISO 640

[grincheux21]

bonjour,

l'idée était fort intéressante....mais le résultat n'est pas là......AMHA

1) la PDC est tellement courte, et le cadrage tellement "ouvert" que les bijoux ne sont même pas identifiables.....cela aurait pu apporter un plus à l'image...

2) par contre, j'ai besoin d'une confirmation....les personnages, ils sont situés derrière la vitrine où sont montrés les bijoux....????...ce ne sont pas des reflets sur la vitre qui est DEVANT les bijoux....?????
car, dans la 1ère version.....ton polarisant ne sert à rien....

claude

[fg06]

Yes, beaucoup trop courte, surtout qu'elle me semble un peu en avant... Mais tu le dis bien : difficile de jouer avec les personnes sans qu'elles soient reconnaissable, tout en mettant en valeur le sujet de l'expo. Mais en même temps c'est ce qui est plaisant dans ce que nous faisons : rechercher les meilleurs paramètres pour la meilleure mise en valeur (sans parler du PT)
Fabien

[alexis_h]

C'est raté, j'en ai bien conscience, encore plus avec vos retours. J'aurais du fermer un petit peu plus, genre f/2.8, valeur que je n'ai pas essayé, mais pas sur d'avoir du coup ce flouté des personnages. Sans parler de la position de la 2 où j'aurais du me baisser, ce qui m'aurait aussi permis de placer le bijou dans un point fort de l'image et la MAP à l'air en avant effectivement. Pour le côté "ouvert", je pense que tu veux dire que j'aurais du m'approcher, ce qui ne me semble pas trop possible avec le 50, vu que je suis déjà presque à la distance de la MAP mini et que je voulais un personnage entier en arrière plan ; peut-être j'aurais pu gagner quelques cm. Pas besoin de vous dire que je ne connais pas encore mon matériel et qu'ici en plus il faut être très réactif, les personnages ne s'attardant pas, s'approchant ou pas, et tout cela dans une cohue : on était tous au coude à coude dans un endroit pas très grand. Les bijoux sont dans des cubes en plexiglass et les personnages derrière ces cubes ; les reflets sont ma main + mon boitier + mes cheveux et sur la face avant du plexiglass ; je pense, qu'elles sont apparus (uniquement sur cette photo et ça m'a aussi étonné) à cause des flashs autours moi : ça mitraillait à tout va. Bon, j'y vois un peu plus clair et j'aurais l'occasion prochainement de remettre ça : tout cela tient à des paramètres au poil de cheveu.
Merci à vous
Alexis