Arrrggggg !! Mon coeur !!

**Viktor** · 10/09/2007, 15h32

Quand on tombe sur cela au détour d'un sentier, ça fait un choc !
Heureusement, il ne s'agit que d'une poupée..... Ouf....
(vachement bien imitée la poupée, quand même !).

.

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100mm | 1/200s | f/5 | ISO 200

**tompouce01** · 10/09/2007, 15h34

Truc super glauque quand même :surprise:

Je croiserai une chose dans le genre de la même façon que toi, je serai pas fier car on pense pas forcément à ce que ça soit une poupée au premier coups d'oeil... :censored:

**Asgard** · 10/09/2007, 15h43

Envoyé par tompouce01

Truc super glauque quand même :surprise:

Je croiserai une chose dans le genre de la même façon que toi, je serai pas fier car on pense pas forcément à ce que ça soit une poupée au premier coups d'oeil... :censored:

Tu m'etonnes, surtout avec tout ces cinglés qui sont en libertés, on en entend tout les jours des histoires à faire froid dans le dos.

**Franck-l57** · 10/09/2007, 15h48

1+ pour Asgard et tompouce01

**Joff** · 10/09/2007, 16h04

Quelle horreur !
Euh, compo réussie sinon, l'effet recherché est là ...

**Viktor** · 10/09/2007, 16h12

Glauque ?
Bin oui. C'est assez commun le glauque. yaka regarder la télé....
Je me prétend "photographe", et un photographe, ça rapporte aussi (au sens reporter).
Il y a des interdits ?
Cela dit, j'ai vraiment ressenti un choc, car il y a une route pas loin, et comme le dit asgard, avec tous les cinglés qui circulent.....

Et il y a bien longtemps que je ne crois plus au monde merveilleux de Bamby....

**Bombhash** · 10/09/2007, 16h16

Excellent ! Y a un truc a faire au niveau du post traitement, qq chose d'apocalytique lol...

**Myso.** · 10/09/2007, 16h17

Destroy pour destroy fallait aller au bout et ne pas parler de poupée..

**Viktor** · 10/09/2007, 16h22

Ouaip, mais je suis encore à des années lumière de Weegee....
Je vais tenter une bascule en N&B....

**pascal s-p** · 10/09/2007, 16h31

Envoyé par Jlo

d accord avec toi, de là à faire la tof...............ya quand meme un gouffre que je n aurais jamais franchi.........

Pourquoi ? du choquant on en voit tous les jours, à la télé, dans la presse, sur les panneaux publicitaires, sur des affiches sauvages, etc...

Qu'on ne se trompe pas, je ne te critique pas du tout, chacun est libre de penser et de faire ce que bon lui semble. Mais faire des photos ne se résume pas simplement à faire des canards sur fonds verts et bien flous ou des portraits de superbes femmes dénudés. Il y en a qui aiment faire autre chose.

Cela dit, Viktor, quitte à la poster tu aurais bien entendu pu faire un bon post traitement bien plus "trash" histoire de pousser l'ambiguïté plus loin.

**Mr bluesky** · 10/09/2007, 17h50

Moi je me mettrai tout de suite au travail!! ya un truc vraiment a faire en N&B là, cette photo est pleine de sens, avec un bon post traitement ya moyen de faire une très bonne photo je pense. alors AU TRAVAIL!

**Mr bluesky** · 10/09/2007, 17h58

Je me suis permis une retouche très vite réalisée.....

**Joff** · 10/09/2007, 18h46

Envoyé par Mr bluesky

Je me suis permis une retouche très vite réalisée.....

On ne distingue plus la tête sanguinolante, c'est dommage ...

edit: autant pour moi, c'était du feuillage rouge, ah bah finalement c'est pas glauque !

**Viktor** · 10/09/2007, 18h59

Bin, ya pas de tête !
Pas mal Mr Bluesky.
Je peine un peu en post traitement.
Du trash, j'en ai plein, mais peu en Canon numérique.

**Viktor** · 10/09/2007, 22h41

Bien sur qu'elle est en pleine pastille.
C'est pour que le sujet frappe d'entrée....
C'est pas de l'académisme, règle des tiers, points forts, sens de lecture,circulation du regard, géométrie de la composition, etc...
C'est direct dans les dents....

Et ça ?
Trouvé à l'orée d'une forêt, c'est moins glauque ?
Qu'est ce que ça cache ?

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 125mm | 1/125s | f/11 | ISO 200

**serguei.b1** · 11/09/2007, 09h10

Envoyé par Viktor

Et ça ?
Trouvé à l'orée d'une forêt, c'est moins glauque ?
Qu'est ce que ça cache ?

Ni l'une, ni l'autre ! Il y a des photos de détritus plus travaillées même si elles ne respectent aucunes règles.
Je n'ai sans doute pas assez d'imagination et pour moi elles ne cachent rien, elles montrent juste à quel point les gens sont peu respectueux de leur environnement

@+
Serge

**skipalex.c** · 11/09/2007, 09h17

dans le même esprit mais sur un paysage plus lunaire

**Viktor** · 11/09/2007, 12h57

Des photos de décharges, de déchets, j'en ai des centaines, faites en tous lieux y compris la montagne. (C'est au col de l'Izoard ?).
C'est ma manière à moi de dénoncer, quelques unes ont été publiées.
Mais dans le cas présent, la démarche n'est pas liée à l'environnement.
Il m'arrive parfois de trouver des poupées, des jouets, des vétement d'enfant etc...
Et dans ces endroits incongrus, je me pose la question, qui est l'enfant qui se cache derrière cela ?
Comme cette tétine touvée accrochée haut à une branche en pleine forêt.
Pourquoi est elle là ?
Bien sur, la photo peut ne pas fonctionner du tout.

.

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70/200 f2.8 + X1.4 | 180mm | 1/1250s | f/4.5 | ISO 200

Discussion: Arrrggggg !! Mon coeur !!

Outils de la discussion

Affichage

Arrrggggg !! Mon coeur !!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Coeur de Ténèbres

mon coeur

au coeur du lys

coeur

Au coeur du LYS

Règles de messages