Citation Envoyé par TransFXB Voir le message
Exact. Au dessus de f16, en numérique, le piqué diminue. Car l'angle d'incidence des rayons est élevé. Et les capteurs n'apprécient pas trop les angles d'incidence élevée contrairement à l'argentique.

J'accroche pas vraiment à cette explication car a mon avis l'angle donné par la diffraction produite par le diaphragme est largement négligeable par rapport l'inclinaison des rayons qui arrivent en bord de capteur.
Par contre ce qui peut jouer c'est que la petite ouverture a pour conséquence que l'image que donne l'optique d'un point, est une tache d'un certain diametre et que celle ci dépasse la taille du pixel , d'ou un manque de piqué.

Le même phénomène devait se produire en argentique mais le fait que ce soient des grains et non des pixels devait changer la sensibilité au phénomène.

D'ailleurs si quelqu'un connait la taille moyenne des grains sur un film argentique...