1er test sur la lune

**Blue** · 09/01/2007, 20h26

Bonsoir @ tous même si je suis bien loins de ce que j'ai pu voir
dernierement concernant ce sujet, j'aimerais bien avoir vos avis sur celle-ci

A rajouter aux exifs, le kenko x1.4 ce qui donne 420 + le rapport du capteur.

Post traitement : Leger renforcement dans toshop + le recadrage.

merci d'avance

Nb : Pour les pro de l'astro, photo faite le 06 janvier vers 22h02.

**ISO** · 09/01/2007, 21h42

Salut,

Ta lune est renversé je crois? Un peu bruité. Le terminator est bien ressorti. J'aurias pris plusieurs photos que j'aurais compilé. Cela illimine la pertubation atmosphérique.

Si c'est ta première :thumbup: Thumbs up man!

**Blue** · 10/01/2007, 07h14

Merci pour ton comentaire

Non pas renversé, j'ai pas joué sur une sysmétrie que ce soit verticale ou horizontale.

Concernant la compilation j'ai bien plusieurs photos(environs 10) mais pas la " méthode" pour compiler :34:...

**luc56** · 10/01/2007, 08h29

belle photo de la lune

j'ai l'impression que ton traitment a bruite legerement l'image (dans les parties sombres de la lune et le ciel). l'orginale etait encore plus sombre ?

**Blue** · 10/01/2007, 12h14

De memoire j'ai pas joué sur la luminosité, je vérifirais ce soir

**Blue** · 10/01/2007, 20h04

Bon ben ma mémoire me joue des tours :34:
elle est vachement sombre en fait
A un tel point que le bout de cratére en haut
est invisible.

**coets** · 10/01/2007, 21h27

Je te conseille d'utiliser le logiciel gratuit "Iris" pour staquer tes photos et enlever le bruit.
Il est génial et créé pour l'astro. Adresse: http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm
Va voir sur les sites Astrophoto ou AstroCam ou Astrosurf. tu apprendras plein de trucs.

Mais personnellement avec ton matos, j'essayerais d'avoir d'abord un seul bon cliché
car la lune n'est pas un sujet compliqué.

A+

Pierre

**Blue** · 11/01/2007, 12h09

Merci coets je vais tester ca

**Flo22** · 11/01/2007, 12h33

sinon tu as aussi le logiciel registax pour additionner des images. En le mettant en automatique il est peut etre un peu plus simple qu'iris. Mais comme l'a dit coets hésite pas à faire un tour sur des forum astro pour la technique de l'addition et pour le traitement par ondelettes.
http://www.astronomie.be/registax/
www.astrosurf.com
www.webastro.net

**Blue** · 11/01/2007, 12h45

Merci pour toutes ces info

**epsilonzero** · 11/01/2007, 16h23

Salut les astronomes en herbe !
Bon, ben elle est bien jolie cette Lune au niveau contraste et détails. Le bruit est présent et le stacking va le diminuer.
Utiliser Iris ou Registax, oui mais... quand on débute ils sont un peu déroutants, et la fonction de registration d'iris n'est pas évidente.
Personnellement je travaillerais avec photoshop en superposant des calques (addition). C'est un peu long mais le résultat sera là. Tu réajustes ensuite les niveaux pour les ramener dans le raisonnable car l'addition va monter très fortement la luminosité.

**ISO** · 11/01/2007, 16h45

Idem , antièrement daccord avec Epsilonzero. Je commencerais avec ceci:

http://avex.org.free.fr/dossiers-pra...ion/index.html

Pour ceux que cela intéresse il y a une magnifique Comète en fin d'après midi. Ici il est 11:49am peux être pouvez la voir? Au coucher du soleil. Facile à prendre avec un 200 à 300mm. Elle se trouve è droite du soleil du coté Ouest.
:goodluck:
Bonne chance!

**epsilonzero** · 11/01/2007, 20h19

oui, c'est même une comète monstrueuse, énorme, visible dès le coucher du soleil, mais il reste quelques jours avant qu'elle ne soit trop proche de notre étoile pour être visible. Elle est située très près de l'horizon, et reste visible à peine 30 minutes avant de disparaitre sous l'horizon.
Depuis la région parisienne, je n'ai malheureusement pas eu l'occasion del'admirer, cause météo...
Si vous avez la chance d'être là au bon moment, prenez des photos, et n'oubliezpas de l'admirer aux jumelles !

**Blue** · 11/01/2007, 22h21

Mauvais temps annoncé pour les jours a venir ca parait compromis :o

nb : iso merci pour ton lien c'est trés explicite

**philche** · 11/01/2007, 22h42

Envoyé par ISO

Salut,

Ta lune est renversé je crois? Un peu bruité. Le terminator est bien ressorti. J'aurias pris plusieurs photos que j'aurais compilé. Cela illimine la pertubation atmosphérique.

Si c'est ta première :thumbup: Thumbs up man!

Il me semble que CS2 a un module de compilation d'images. A vérifier et peut être que qlq'1 l'a tester ...

**Laurent62** · 12/01/2007, 13h05

Juste un traitement sur le ciel...

**ISO** · 12/01/2007, 13h15

Tu peux utiliser le merge mais tu devras "tricher'' photoshop. Ca marche plus ou moin bien pour une raison que je ne connais pas. Je ne compilerais pas plus de 3 images. Le foyé doit être impécable. On utilesera un angle finder. Aussi plus la lune est haut dans le ciel le mieux c'est car moins d'armosphère nous sépare donc moins de pertubations.

Donc 2 méthodes: La compialtion d'image ou la mosaic que je dois encore essayé mais ici au Cadada la météo a perdu le nord depuis un certain temps.

Discussion: 1er test sur la lune

Outils de la discussion

Affichage

1er test sur la lune

CS2 peut faire l'affaire

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La lune

Une lune ?

test et conseils eclipse de lune

Ma lune

lune au 400

Règles de messages