Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: :: u r b a n . s ! g h t ::
Vue hybride
-
08/05/2007, 13h56 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 44
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
1. J'adhère !
2. J'adhère moins... La fille sert à rien je trouve...
3. Excellente !! Ma préférée ^^
4. Trop de vide au dessus et trop centrée, le cadrage est pas top non plus.
5. Trop forte aussi celle là !! Il manque peut être un chouilla de blanc.
Pour résumer par ordre des mes préférences je dirais la 3,5,1,2,4... Voilà pour moi
-
08/05/2007, 14h11 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Encore une série extra :clap_1:
Pour moi ce sera 3 et 1 que je trouve vraiment terribles, puis 5,4 et 2.
Pour la 1, je suis d'accord avec Photodreams, il y a du crénelage. Je ne parle pas du moirage en haut de la photo, mais bien du fait qu'on distingue un effet d'escalier le long des lignes du batiment.
C'est sûrement dû soit au traitement, soit au redimensionnement ou l'accentuation. De toute façon, ce n'est qu'une version pour le web...
-
08/05/2007, 19h20 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Salut,
Bon après avoir regardé de nouveau la version format original, il y a bien comme vous dites un crénelage, qui se majore sur la version compressée-accentuée.
Le fait qu’il soit présent sur l’original m’a fait me renseigner sur le sujet. Il s’agit en fait d’un effet que je ne connaissait pas : l’aliasing. Cet effet se produit au cours de la transformation d’un signal analogique en signal numérique, donc avant son enregistrement par le capteur.
Le reflex [et probablement certains bridges et compacts ??] dispose par défaut d’un filtre anti-aliasing ou filtre passe-bas analogique qui a pour but de lisser les pixels présentant des fréquences spatiales élevées.
J’ai donc repris mon image pour tenter d’atténuer l’effet.
J’aimerais bien que vous me disiez ce que vous en pensez.
Pour l’original, l’effet étant moins prononcé, je le laisse, surtout qu’au tirage il risque d’être encore moins perceptible. Je pense en effet que les pixels d’un écran y contribuent pour beaucoup.
Mais le problème persiste puisque, j’ai cherché un filtre passe-bas ou anti-aliasing pour photoshop, ou autre plug-in, et je n’ai toujours rien trouvé, ni même un tuto.
J’ai donc retravaillé mon image sur ce que je connaissais, la methode de Thomas Holm avec un filtre flou gaussien + 2 dégradés obliques [pour suivre la perspective] sur un masque de fusion. Il recommande le passage du calque en mode couleur mais j’ai laissé en normal.
Une autre alternative consiste a dupliquer l’ar plan le passer en mode luminosité, et rendre flou l’ar plan original.
Si vous souhaitez en savoir plus …
Le rôle du filtre anti-aliasing
Filtre anticrénelage
Si certains connaissent des filtres anti-aliasing pour photoshop, n'hésitez pas à vous manifester !
Merci à tous et particulièrement photodreams et Deufre, de nous faire avancer …:clap:
@+
Entalys.
-
08/05/2007, 19h39 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je trouve que l'effet d'escaliers est beaucoup moins génant sur cette version, pour ne pas dire quasi-invisible. Seule la 3e et 4e 'colonne' à gauche en partant du centre en sont affectées.
Le problème c'est que des lignes très contrastées en diagonale comme ici, il n'y a pas pire!
Je suis étonné que la version RAW souffre de ce phénomène (vu la résolution!), tu pourrais nous montrer un crop brut de capteur de la partie haute de la photo?
-
08/05/2007, 23h55 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 44
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Oui tu as raison c'est présent, mais finalement peu perceptible ! image
Non, non, tout est pris dans le quartier de La Défense.
@+
Entalys.
-
08/05/2007, 23h42 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))