..STaiRWay To HeaVeN..

[Entalys]

Bon et ben moi avec la colonne sèche , avec le cadrage deconcertant , en ros e, en rouge ; cà c est de la photo . Et ça me plait bien !
Je pense , je persiste , je répéte , la technique c est bien , mais faisons passer d abord le message , l image , l émotion , puis l aspect technique aprés .
Voilà c etait le message du vieux grogneur

Promeneur

Bien sur que c'est mon ressenti qui prime en premier lieu dans le "jugement" d'une photo, cela va sans dire ... personne ne te dira le contraire !

Sauf que quand elle ne m'interpelle pas particulièrement, je m'interroge sur le pourquoi.
C'est pour cela que j'ai essayé de l'expliquer ici et par la même occasion, vu que je connais un tout petit peu le genre, faire passer quelques conseils, dont Professeur Polak fera ce qu'il en veut, c'est bien normal ...

Après, pour ce qui est de l'appréciation d'image, elle est laissé à la subjectivité de chacun , on est au moins d'accord là dessus ...

[Le Polak]

vu que je connais un tout petit peu le genre, ...

Pour parler franchement, AMHA, y'a 2-3 références sur ce forum. Dans la catégorie charme, c'est OlivierC, chez les sportifs, c'est domino, et quand je poste en graphisme, c'est l'avis d'Enthalys que j'attends particulièrement (ce qui n'enlève rien à l'intéret que je porte à tous les autres commentaires ...).

Sans rentrer dans un débat sans fin, la photo passe d'abord par la maitrise de l'outil, et de certains codes à respecter/appliquer dans chaque genre. Et je suis ravi de croiser ici le chemin de ceux qui maitrisent ces codes, y'a que ça de vrai pour progresser. Le reste (et c'est pas rien), c'est de la sensibilité personnelle, donc plus subjectif...

A+