Sans titre

**mariomar** · 15/03/2018, 10h35

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 55mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 640

**Gemire** · 15/03/2018, 12h51

Sans commentaires.

**Richard34** · 15/03/2018, 13h23

C'est un nouveau jeux

**Phuc91** · 15/03/2018, 13h27

Sans avis aussi

**Mnemmeth** · 15/03/2018, 13h42

sympa le cote graphique epure

pousse le bouchon en y mettant le format aussi

**mariomar** · 15/03/2018, 13h56

Envoyé par Mnemmeth

sympa le cote graphique epure

pousse le bouchon en y mettant le format aussi

Voila un connaisseur , je savais que j'en aurais au moins un !

Merci Fred , tu veux dire format portrait ?
Merci à tous d'avoir commenté (ce genre de photo ne peut pas plaire à tout le monde

)

**Mnemmeth** · 15/03/2018, 13h58

nan carre

**mariomar** · 15/03/2018, 14h08

ok , pourquoi pas ...
j'hésite à tamponner la barre verticale en bas à gauche , perso elle ne me dérange pas

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 55mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 640

**Mnemmeth** · 15/03/2018, 14h15

perso je la laisserais, elle repond au bout vertical qui tient la partie droite
Tu as beaucoup de lignes qui se repondent comme ca, juste le point rond qui est tout seul

**clo1467** · 15/03/2018, 18h40

Sympa ...mais 2 "choses" me gênent :
1 : la "liaison""de la bande blanche (à droite) avec les autres éléments n'est pas "propre"..
2.la partie grise (sous la bande blanche "trouée") n'est pas nette.....
Dommage car la structure est intéressante....

**mariomar** · 15/03/2018, 19h14

Envoyé par clo1467

Sympa ...mais 2 "choses" me gênent :
1 : la "liaison""de la bande blanche (à droite) avec les autres éléments n'est pas "propre"..
2.la partie grise (sous la bande blanche "trouée") n'est pas nette.....
Dommage car la structure est intéressante....

Quelques explications :
photo prise dans un auditorium récemment rénové , c'est un escalier en béton et la partie grise plus claire en diag c'est la vue de face , le carré plus foncé (en haut) c'est vue de dessous de la partie qui vient vers nous , la bande claire que tu dis "trouvée" est un profilé métallique qui supporte une vitre épaisse qui fait fonction de garde corps , la lumière forte vient de droite d'où cette impression de pas propre . De toute façon je n'ai pas cherché à avoir tout net : je n'avais pas de recul , je voulais le moins de déformation possible donc à 55mm j'étais assez près du sujet = pdc courte

voilou. Merci pour ton comm , Clo !

**Locours** · 15/03/2018, 19h31

C'est bien vu ce graphisme, avec une préférence pour la version carrée.

**Rousillous** · 15/03/2018, 20h28

Bonsoir à tou(te)s

Heuuuuhhhh...

Y'a pas de reflet sur l'eau ?

**mariomar** · 15/03/2018, 20h37

Envoyé par Locours

C'est bien vu ce graphisme, avec une préférence pour la version carrée.

Merci

Envoyé par Rousillous

Bonsoir à tou(te)s

Heuuuuhhhh...

Y'a pas de reflet sur l'eau ?

Lumière pourrie + vent , on se rabat sur ce qu'on peut , Pierre

merci d’être passé

**canon33** · 15/03/2018, 20h59

Salut Mario , bien vu ça ! Une préf aussi pour le carré ...

Bravo et merci du partage !

**alexis_h** · 15/03/2018, 21h18

j'aime le coup d'oeil et le graphisme réussi, moins le côté "carton fait main" qui enlève le sérieux pour ce genre de photo

**mariomar** · 15/03/2018, 21h27

Envoyé par canon33

Salut Mario , bien vu ça ! Une préf aussi pour le carré ...

Bravo et merci du partage !

Envoyé par alexis_h

j'aime le coup d'oeil et le graphisme réussi, moins le côté "carton fait main" qui enlève le sérieux pour ce genre de photo

Merci Fabrice et Alexis , @ Alexis tu veux dire par là que le traitement ne te convient pas ? Il fallait faire plus contrasté ou avec plus de texture ?

**alexis_h** · 15/03/2018, 21h41

Envoyé par mariomar

Merci Fabrice et Alexis , @ Alexis tu veux dire par là que le traitement ne te convient pas ? Il fallait faire plus contrasté ou avec plus de texture ?

J'ai l'impression que le sujet est en carton fabriqué maison (j'ai lu que ça n'en était pas) avec des bords qui ne sont pas nets et mal collés, ça ne fait pas sujet pour la rigueur d'un graphisme (tout comme le bout de blanc bord cadre SO) . Mais le coup d'oeil est excellent et continue (comme tes reflets)

**Gemire** · 15/03/2018, 22h04

Bonsoir MARIO,
(...c'est la révolution? ! Le Comte qui est sans titre...

)
Je reviens parce que je ne veux pas d'ondes brouillées entre nous et que je n'ai pas envie de finir en pâture aux Fauves du Verdon...

Ta photo est très nette, l'arête de béton du dessous de la paillasse- si j'ai bien compris ta prise en contre-plongée ( merci en passant à Clo 1467 pour ses questions)-quant à elle est épaufrée, ce qui par illusion d'optique fait un" bout de carton déchiré ".

Je préfères tes vues architecturales en extérieur, mais ce n'est que mon avis d'ignare non averti.

Bravo pour le coup d'oeil , mais je le savais.
Vivement qu'il fasse beau: hier soleil, ce jour flotte...

Fluctuat nec mergitur, Avé.

Gérard.

**dkeith** · 16/03/2018, 08h52

tu n'aurais pas lu un truc récent sur les correspondances de couleurs??? idée très sympa! l'angle de la PdV privilégie un peu trop les gris àmha...

Discussion: Sans titre

Outils de la discussion

Affichage

Sans titre

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] sans titre

[Canon EF-S 60 f/2.8 USM] Sans titre !

Sans titre

sans titre

Sans titre: Help Doc un titre!!!

Règles de messages