Le demi regard...

[LAVACHYSTE]

Photo de la statue en face du musée des beaux arts a Angers.


Voili


Merci
David

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

[Amorphous]

Très jolie compo, très bon traitement !

Pour chipoter : le haut de la statue est légèrement flou .....

André

:fear(1):

[Baribal.f]

Perso je trouve le faux flou vraiment de trop. Je trouve qu'il gâche la photo.

[briceos]

Comme baribal. Faux flou gaussien.

D'ailleurs, pourquoi avoir fermé à F/8 pour ensuite passer du temps à rajouter du flou alors que tu pouvais shooter à pleine ouverture ?

[LAVACHYSTE]

Helooo!!

C'était en fait un pure test, je vais en refaire une avec une autre optique pour comparer.

Mais moi, perso, j'aime bien ce flou, c'est la rencontre de la photo et du traitement, un mélange de subtilité et de voyage a travers le sens de l'art, comme en parcourant un immense trajet entre le vieux et le moderne, entre netteté et flou, que choisir...mm, désolé!


David

PS: j'en remettrais une avec mon petit 50 mm f/1.8

[briceos]

OK, mais le problème, c'est qu'on voit que c'est du FAUX flou.

Le problème de la retouche, c'est ou y aller franco, que ça se voit, que ça se sache, et l'impact visuel se base aussi là-dessus, ou alors il faut que ce soit "crédible" pour que ça passe inaperçu.

Là, c'est un peu comme si on regardait un spectacle de magie, en voyant tous les trucs au fur et à mesure.

[didou31]

Tout ce qui est faux n'est pas beau, tout se qui est réel est beau!
J'aimerais voir la même chose à F4 ou moins, sans retouche.

[LAVACHYSTE]

Ne vous inquiétez pas, je vais y retourner demain matin, comme ca je pourrais comparer.

David

[eric9852]

en tout cas l'image est bien redressée clap_1:

mais c'est vrai que le faux flou fait vraiment "anti-naturel"

[LAVACHYSTE]

en tout cas l'image est bien redressée

Comment ça? je ne vois pas ce que tu veux dire. Je n'ai rien redressé dans cet image.

David