Chartreuse

[CELTICJRB]

Je ne suis pas emballé par cette composition ; aurais-tu une version avec un cadrage plus large?

Jean

[fifouniou]

C'est l'original.
Est-ce que tu peux développer ton point de vue quant à la composition ?

[CELTICJRB]

C'est l'original.
Est-ce que tu peux développer ton point de vue quant à la composition ?

Je trouve que cette composition assez serrée ne permet pas de connaitre la nature du sujet photographié.
D'ou ma demande d'un cadrage plus large pour mieux juger du sujet.
On ne reconnais pas une cascade, vu le cadrage.

Jean

[fifouniou]

Ok. Je ne cherchais pas du tout à montrer une cascade (celle-ci n'était que le matériau de l'image): mon objectif était une image abstraite, j'avais à peu près dans l'idée ce qui est sorti. Ce qui m'intéressait était les couleurs du lieu ainsi que le coté graphique.

[Vito Cornelius]

Bonjour,

pour le côté graphique, on est en plein dedans !
Par contre, même si la lumière est bien maîtrisée, je trouve les couleurs un peu terne (jaune et marron, c'est pas super glamour !!

Pour le cadrage rien à redire.
Mais c'est vrai que je préfèrerais moi aussi voir un peu de quoi il s'agit tout en restant dans l'abstrait ... je suis pas bien sur d'être clair, là ...

Merci en tous cas pour ce partage

[fifouniou]

Bonjour et merci pour ton arrêt sur mon image. Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt, je m'étais absenté quelques jours.
Pour les couleurs, je suis d'accord et je ne comprends pas pourquoi ici la photo est nettement plus terne que mon original; j'ai d'ailleurs un copain qui a voulu la télécharger à partir d'imageshack et qui a obtenu des traits déformés. Mystère.
Par contre pour la suite de ta remarque, comme tu le dis toi-même c'est un peu nébuleux, je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ...