--->Bnf color<---

[Rkule]

Petit 13h-14h autour de la BNF...et voilà.
Je trouve qu'il y a un peu de grain, mais je ne comprend pas pourquoi?:ranting2: Je n'ai pas plus poussé l'accentuation que d'habitude...QQ a une idée?

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17-40mm | 19mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17-40mm | 20mm | 1/40s | f/10 | ISO 100

[Nicop]

très belle la première

[loubeto]

très belle la première

+1 mais j'aurais vu plus de peps pour cette photo...

[JfiLiège]

Belle série et préférence pour la première...

[nico26]

Effectivement la 1 fonctionne bien ! Bravo.

[Henrybd]

Très beau graphismes et comme mes p'tits camarades, nette préférence pour la 1.
Juste l'encadrement un peu trop présent, mais c'est très personnel.

Henry

[USFlasher]

Le grain ne me gene pas vraiment, c'est plutot la signature sur la photo qui me derange, pourquoi ne pas la mettre dans le cadre ?

[Amorphous]

Je trouve qu'il y a un peu de grain, mais je ne comprend pas pourquoi?:ranting2: Je n'ai pas plus poussé l'accentuation que d'habitude...QQ a une idée?

Plusieurs explications possibles :

* Photo trop recadrée
* Compression trop poussée
* Accentuation même "si c'est comme d'habitude" comme tu dis, bah justement : il ne faut jamais faire comme d'habitude.

Le post-traitement doit être UNIQUE et EXCLUSIF pour chaque composition et chaque traitement !


Bonne soirée !

André

:rudolph:

[Rkule]

Le grain ne me gene pas vraiment, c'est plutot la signature sur la photo qui me derange, pourquoi ne pas la mettre dans le cadre ?

J'ai essayé de mettre ma signature dans le cadre mais je trouve que cela "pète" trop!?

Plusieurs explications possibles :

* Photo trop recadrée
* Compression trop poussée
* Accentuation même "si c'est comme d'habitude" comme tu dis, bah justement : il ne faut jamais faire comme d'habitude.

Le post-traitement doit être UNIQUE et EXCLUSIF pour chaque composition et chaque traitement !


Bonne soirée !

André

:rudolph:

Je vais effectivement commencer par me pencher sur la compression et puis après on verra :rolleyes:

Merci pour vos commentaire à tous...

[prinzo]

préférence pour la 1:clap_1:

[papily44@h]

magnifique ....merci:clap_1:

[titibucy]

Superbe la 1 :thumbup: traitement top
La 2 n'est pas mal non plus...
C'est vrai que la signature est un peu genante.
Sur la 1, il y a un element derriere la signature que je n'aurai peut être pas pris dans la compo de même que ce "tuyau " tout en haut (dans ce cas je l'aurai peut etre gommé.)de maniere a n'avoir que le ciel et ces vitres.

[Rkule]

Superbe la 1 :thumbup: traitement top
La 2 n'est pas mal non plus...
C'est vrai que la signature est un peu genante.
Sur la 1, il y a un element derriere la signature que je n'aurai peut être pas pris dans la compo de même que ce "tuyau " tout en haut (dans ce cas je l'aurai peut etre gommé.)de maniere a n'avoir que le ciel et ces vitres.

Je me suis effedctivement posé la question pour ses deux détails (surtout pour le bras en haut): mais finalement, je l'ai laissé pour casser cette symétrie presque"parfaite"..:rolleyes: