Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Automne ou hiver ?
-
23/10/2010, 17h55 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Automne ou hiver ?
Quelques échantillons d'une ballade lundi dernier dans le Mercantour (haut Boréon). La veste et la polaire ne m'ont pas quitté de la journée...
Merci pour vos avis et passage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 5s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 4s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 4s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 8s | f/11 | ISO 100
Dernière modification par Naturepixels ; 23/10/2010 à 18h19.
-
23/10/2010, 18h28 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Entre l'Ain et la Haute-Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon eos 500d
- Objectif(s)
- 10-22 / 18-55 / 100 macro / mpe-65 / 300 mm f:4
Bonsoir,
Ma préférence va à la une, qui me semble plus dynamique, mais toutes la série est réussie.
Oliv'
-
23/10/2010, 18h37 #3
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Dublin
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S18-55mm f/3.5-5.6 EF75-300mm f/4-5.6
Très belle série en effet, moi j'aime surtout la 2ième et la troisième pour la perspective.
Dommage que la longe pause ait donné cet effet flou sur les branches des arbres.
Les couleurs sont belles, surtout avec la belle lumière sur la dernière photo !
Clap clap !
-
23/10/2010, 18h42 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Aiguebelette
- Âge
- 38
- Messages
- 437
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 60mm macro ; 50mm F1,8 ; 10-20mm Sigma ; 70-200mm F4 IS
Je trouve ta série géniale, tout me plait. pour etre embettant le ciel un peu trop clair as tu essayés un dégradé gris sous toshop?
-
23/10/2010, 18h59 #5
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Non je n'ai pas essayé un dégradé gris (sous Lr3 car je n'utilise pas toshop). Un dégradé gris suppose un linéarité de mon horizon; là j'étais en fond de vallée, donc délicat d'utilisation. Peut-être qu'il faudrait que j'utilise le pinceau sous Lr3, mais je n'aime pas trop utiliser cet outil. J'avais un jeu de filtre gris neutre dégradés avec moi. Je les ai utilisés pour d'autres shoots plus haut (j'ai shooté 150 fois ce jour là tant les conditions étaient exceptionnelles). En effet, le ciel est un peu trop clair car nuageux en cette direction. J'étais sous un effet de foehn avec un fort courant de nord en altitude : vent + barre de nuages vers le nord. Bref, il faisait froid (mais j'étais équipé). 10-20 kms plus au sud le ciel était complètement dégagé !
Je posterai dans un autre fil demain quelques photos prises plus haut en altitude le même jour qui illustrent mon propos.
Merci à tous pour vos retours intéressants.
-
23/10/2010, 19h26 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris de corps, Toulouse d'esprit...
- Âge
- 51
- Messages
- 598
- Boîtier
- 7D grip + 430EXII + ext 2x
- Objectif(s)
- 70/200 L f/4 IS - 24/105 L - 50 f/1.8 II - 90 f/2.8 macro
Très belle série homogène
Belles PDV et traitements qui vont bien !
bravo
-
23/10/2010, 19h29 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Haute-Corse
- Âge
- 56
- Messages
- 94
- Boîtier
- CANON EOS 550 D
- Objectif(s)
- 18-55 IS
tout simplement magnifique ca donne envie de visiter cette region
-
23/10/2010, 20h01 #8
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Très joli, à refaire un jour sans vent pour que ce soit parfait !
-
23/10/2010, 20h02 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 52
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
trés belle série
bravo ................
-
23/10/2010, 20h11 #10
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Doux mélange des couleurs, magnifique série !
-
23/10/2010, 20h21 #11
-
23/10/2010, 21h18 #12
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Série réussi, dommage pour le vent.
Préférence pour la 1
-
23/10/2010, 22h21 #13
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
superbe série je les attendais avec impatience !
Mon ordre de préférence : 1,4,3 et 2
beau boulot :thumbup:
-
23/10/2010, 22h30 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
+1 avec Daniel !
Mais maintenant j'attends la suite avec beaucoup d'impatience et surtout de pouvoir y monter moi-même (me suis arrêté à Saint-Martin cet après-midi, j'aimerais bien me faire le lac Nègre dans la semaine...).
Fabien
-
23/10/2010, 22h36 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 175
- Boîtier
- 5DII, 40D & 430 EXII
- Objectif(s)
- 17-40 4L ; 50 1.8 ; 70-200 4L; 100 2.8L
Très joli résultat. Les pdv sont variées et les couleurs harmonieuses.
Concernant tes filtres ND, tu as combien de diaph ? ND8 ? C'est pour me faire une idée de l'allongement de la pose car j'en cherche un en ce moment.
Merci,
Florian
-
23/10/2010, 22h57 #16
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à tous pour vos retours.
Pour le vent, désolé : si il ne s'était pas levé, j'aurais eu droit à une bonne chute de neige comme le matin de cette rando en partant... Puisque je n'habite pas trop loin, ce sera pour une autre fois maintenant que le coin est repéré :rolleyes:.
Mais maintenant j'attends la suite avec beaucoup d'impatience et surtout de pouvoir y monter moi-même ( me suis arrêté à Saint-Martin cet après-midi, j'aimerais bien me faire le lac Nègre dans la semaine...).
Fabien.
superbe série je les attendais avec impatience !
Mon ordre de préférence : 1,4,3 et 2
beau boulot
Concernant tes filtres ND, tu as combien de diaph ? ND8 ? C'est pour me faire une idée de l'allongement de la pose car j'en cherche un en ce moment.
Merci,
Florian
-
24/10/2010, 10h12 #17
-
24/10/2010, 10h21 #18
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
A cette saison, toutes ces destinations sont exceptionnelles si le temps s'en mêle. Je connais bien l'Ubaye et franchement j'adore m'y rendre une fois par an. Si tu as l'occasion, ne rate pas les Eaux Tortes (sous la Grande Séloane versant Ubaye). Pour la Clarée, le spot en ce moment doit être le lac Vert (au milieu de mélèzes). Pour le Vercors, je connais moins (peut-être autour du mont Aiguille), mais compte bien m'y rendre un jour.
Oui c'est une bonne idée, à l'occasion on pourrait s'organiser une sortie, ce serait sympa :rolleyes:
-
24/10/2010, 12h01 #19
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Superbe série avec une préférence pour la 1 et la 4.
J'aurais bien vu un peu plus d'eau en avant plan sur la 2 et 3 mais bravo pour cette série.
-
24/10/2010, 12h23 #20
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
tres belle ambiance, avec de belles couleurs automnale...
-
24/10/2010, 17h00 #21
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 47
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Superbe série, avec une pref pour les 2, 3 et 4. Bravo ! Tu as fait quel parcours là-haut ?
-
24/10/2010, 17h13 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Pour l'Ubaye, mon ami photographe local m'a dit qu'il y a 40 cm de neige suite aux chutes du week end dernier dans la vallée de l'Oronaye (Lac de l'Orrenaye )
Fabien
-
24/10/2010, 17h16 #23
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
24/10/2010, 17h18 #24
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Je suis parti des vacheries du Boréon (parking inférieur) vers le lac de Trécolpas en n'hésitant pas à m'écarter du chemin parfois pour retrouver le ruisseau. Guêtres obligatoires avec la neige. Si ça t'intéresse, j'ai enregistré ma trace au GPS (fichier format GPX), comme je fais d'habitude pour synchroniser toutes mes photos avec leurs coordonnées géographiques. Bref, je me "flique" tout seul !
-
24/10/2010, 17h23 #25
-
24/10/2010, 17h26 #26
-
24/10/2010, 17h37 #27
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
No, big brother is in my mind
!
D'une manière générale, j'embarque mon GPS pour chaque rando, je suis toujours curieux de savoir combien j'ai sué de kms et mètres de montée (peut-être une déformation professionnelle...). Cette rando que je connais bien ne présente effectivement aucune difficulté (11,5 kms et 550 m de dénivelé positif en fin de journée).Dernière modification par Naturepixels ; 24/10/2010 à 17h40.
-
24/10/2010, 17h40 #28
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 47
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
pas pris l'habitude encore d'embarquer le GPS ! Une carte et un pifomètre pas trop mauvais ... Pis c'est lourd un GPS en plus
-
24/10/2010, 17h47 #29
-
24/10/2010, 17h58 #30
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 47
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
je compatis, je fais tout le temps la même bêtise ! partir avec plein de trucs qui ne me serviront pas !!!
-
24/10/2010, 18h20 #31
-
24/10/2010, 18h47 #32
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Si tu veux te faire une idée de l'enneigement supposé de nos chères montagnes, deux solutions à la sauce Big Brother
: les webcams d'altitude des stations de ski (par là-bas non loin il y a Vars : Météo - Webcam ) et les stations nivoses MétéoFrance (ici : Montagne : prévisions météo de Météo-France - Montagne ).
Les webcams permettent également de surveiller le jaunissement des mélèzes. Merci Big Brother !
-
24/10/2010, 20h03 #33
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
merci pour les liens
bon sinon du coup, voilà que je commence à loucher sur le zeiss 18mm arff lol :rudolph: pas craquer pas craquer !
-
25/10/2010, 12h39 #34
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Je ne connais pas le 18 ZE à part qu'il est plus léger que le 21 ZE et ferme à 3,5, mais si il est de même facture que le 21 ZE au niveau qualité tu risques "de changer de crèmerie". Honnêtement quand on investit dans une optique comme celle-là, on la garde pour longtemps : ces cailloux ne souffrent pas de la course aux pixels, et va savoir, quand les capteurs dépasseront les 50 MP, ces cailloux tiendront encore la route.
Loin de moi l'idée que le 17-40 L est mauvais, mais comme je le lisais dans un autre forum, comparer le 17-40L avec un fixe UGA Zeiss, c'est un peu comparer un 4X4 avec une Ferrari. Pour dire les choses autrement : la pratique change un peu, la recherche des cadrages aussi. Vu le niveau de qualité de tes images, franchement ton 5DII se ferait un plaisir de se voir visser une optique pareille. Pour la focale, à toi de voir (sans loucher, ça fait mal aux yeux) celle qui te convient le mieux.
Aller pour te tenter un peu plus, un article daté du 18/10/2010 de l'excellent Volcker Gilbert (ici : Accueil - QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo ).
-
25/10/2010, 13h22 #35
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
c'est clair que ca ne doit pas être comparable, ceci on parle d'un côté d'une focale fixe et d'un zoom, et le budget est également différent :rudolph: mais, compte tenu que je ne shoot quasi qu'à 17mm, je pense que ca peut être un très bon investissement. Je n'ai pas encore le 5D II par contre, mais sur 5D je pense que le résultat doit être excellent puisqu'il est déjà avec le 17-40...
on va y réfléchir très sérieusement
-
26/10/2010, 12h36 #36
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Des compositions et des cadrages très étudiés qui subliment ces magnifiques paysages.
Nette préférence pour la 1.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135 f2 ou 70-200 2,8 ou 200 2,8 ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/03/2011, 10h29 -
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 15h40 -
Imprimer ou faire imprimer en RAW ???
Par Cedric.Q dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 24/10/2010, 16h04 -
Scanner EPSON V600 ou V700 ou CANON 9000F ou MG8150 ??
Par RCA dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 22/10/2010, 19h50 -
Automne Ho mon bel automne
Par LoloF dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 18/10/2010, 14h33