Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: vue sur lac
-
02/06/2006, 13h09 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
vue sur lac
vous en pensez quoi ? ... dans le but d'apprendre
photo faite a 17 mm (sigma 17-70) avec une ouv de 5.6 en mode ouverture
160 isoDernière modification par fortsympa ; 02/06/2006 à 13h26.
-
02/06/2006, 13h32 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Personnellement je n'accroche pas trop, pour quelques raisons : à mon sens le cadrage est trop bas, on ne voit pas assez le ciel, ce qui bouche l'image. Le second point est la couleur, j'ai un peu de mal. Enfin, l'avant plan à droite obture une partie de la vue sur le sable, ce qui est un peu dommage.
Avis très personnel bien évidemment :p
-
02/06/2006, 13h38 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci pour ton avis :
j'ai cadré bas car le ciel n'apportait absolument rien (de couleur uniforme)
a droite, j'ai obsture ... car il y a pas de plage mais des arbres (pas bcp d'interet)
(bon je precise pour les couleur que j'ai retouche ... et qu'à l'origine il y a pas de couche de soleil)
-
02/06/2006, 13h42 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
la couleur et le cadrage m'attire pas plus que ça.
heu tu ete en face du soleil pour prendre la photo?
-
02/06/2006, 13h53 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui j'etais en face : certaines personnes adorent cette photo, d'autre pas, moi j'en sais rien, c'est pour ca qu'en fin de compte je me suis dit que je vais vous la soumette
j'ai retouche la temperature des couleurs
-
02/06/2006, 13h59 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ouai chacun ces gouts et ces couleurs d'abord
moi j'aime pas trop les couleurs chaude (qui tire vers le rouge,orange)
je prefere les couleurs tres douce malgres que j'ai tendance pour certains paysage a mettre un peu plus de saturation.
-
02/06/2006, 18h59 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Oui , j'aime pas trop cette teinte... Le cadrage me gene un peu avec ces arbres coupés et ce manque de ciel, désolé.
-
02/06/2006, 19h17 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je n'ai pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été dit.
Effectivement pour moi il y a soit pas assez de ciel, soit j'aurai carement cadré sans le voir du tout.
J'ai également un peu de mal avec la couleur trop uniforme à mon gout.
-
02/06/2006, 20h36 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Tanpis, moi je l'aime beaucoup ta photo !
C'est vraiment sympa ce type de paysages (typiquement canadien non ?) et les nombreux reflets sur le lac sont trés originaux !
La teinte me plait aussi; décidemment je ne suis pas difficile (ou alors j'aime les beaux paysages ?!) !!!
Ah si, j'aurais juste cadré un poil au dessus en intégrant un petit chouïa de ciel en plus, même s'il est sans intérêt.
-
03/06/2006, 01h21 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merciii pour vos remarques
je prends notes de toutes vos remmarques (positives et negative) pour refaire mieux
oui c'est au canada (parc de la mauricie)
-
03/06/2006, 01h41 #11
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par fortsympa
Comprend pas ça ? En mode Full auto d'accord mais en priorité ouverture c 100 - 200 -400 etc..A moins que qlq chose m'échappe sur le 30D
-
03/06/2006, 01h48 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je pensais etre en 100 et c'est en voyant les exifs pour mettre la photo sur le forum que j'ai vu que j'etais a 160 (ceci dit avec le 30 D on peut etre a 100, 125, 160, 200 ... )
-
03/06/2006, 01h50 #13
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par fortsympa
-
03/06/2006, 02h06 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Voui, le 30D offre cette nouveauté : les ISO par tiers de valeur. Perso ça me plait bien, car entre 800 et 1600ISO, pour le bruit, il y a 2 steps de plus (1000 et 1250ISO si mon souvenir est bon).
Pour la photo, j'aime assez mais je suis gene par le cadrage : je me serais agenouillé voire assis sur une roche pour aplatir le plan d'eau et mettre du ciel au dessus et ne pas couper les sapins de gauche. Par contre le 17mm courbe sérieusement le bord du lac ... Ça ne fait pas naturel : as-tu redressé avec un PTLens p.ex. ?
Et je l'aurai corrigé en 'plus sépia', plus clair qu'elle n'est : je trouve le 'jaune' un poil foncé ...
Mais tbien qd meme, surtout le flare d'AV-plan.
Voili
-
03/06/2006, 12h53 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la meme photo sans retouche
une autre vue :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))